چگونه از خودم دفاع کنم وثابت کنم شهادتم کذب نبوده؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۶ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

بنده چن ماه قبل شب از پیش دوست برمی گشتم و همه جا خلوت بود. که دیدم مرد همسایه تو کوچه زنش رو کتک میزنه وکسی جز من شاهد نبود ولی بعد مدتی تمامی همسایه اومدن بیرون وخانواده ی طرفین اومدن درگیری بزرگتر شد که کلانتری اومد ودرگیری تمام شد.تقریبا تنها شاهد اصل درگیری من بودم واون خانم از من خواستن در دادگاه تمکین شهادت بدم در دادگاه حاضر شدم با اتیان سوگند شهادت دادم و هرچی که دیدم واقعیت گفتم .اما مرد همسایه که شهادت بنده به ضررش بوده از بنده شکایت شهادت کذب کرده وگفتن افرادی رو به عنوان شاهد میارن علیه بنده که بنده اصلا در مکان درگیری نبودم.در حالی که درگیری درب اپارتمان محل سکونت من بوده وکلیه همسایه ها از بیرون یا پنجره پشت بام درگیری رو تماشا میکردن وکلانتری درگیری دسته جمعی نوشته ونوشته همسایه ها از درگیری وایجاد سروصدا شاکین ،حتی برای اقا کیفرخواست صادر شده. چه مدرکی دال بر بی گناهی باید ارائه بدم تا بتونم تبرئه شم

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اصل بر برائت و صحت شهادت شما است و بار اثبات کذب بودن شهادت بر دوش شاکی قرار دارد. گزارش کلانتری، تحقیقات محلی و جرح شهود طرف مقابل می‌تواند ادعای دروغین بودن شهادت را رد کند.

این قاعده کلی است اما نتیجه پرونده به دلایل شاکی و مدارک هم‌زمان مثل گزارش پلیس وابسته است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات کذب بودن شهادت بر عهده شاکی است

طبق نظر وکلا اصل بر بی‌گناهی و صحت اظهارات شما است و طرف مقابل به عنوان شاکی باید دروغ بودن شهادت را ثابت کند. شما می‌توانید با استناد به گزارش مرجع انتظامی، درخواست تحقیق محلی و جرح شهود شاکی، تناقض‌گویی آنها را آشکار سازید. صرف ادعای طرف مقابل بدون دلیل معتبر اثبات‌کننده جرم نخواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مریم مرادی

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۸ نظر)

سلام .ارائه دلیل اثباتی مبنی بر کذب بودن شهادت با شاکی است .با توجه ب گزارش مرجع انتظامی و تحقیق محلی شهادت شما مقرون ب صحت است

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اصل‌ بر برائت است مدعی یا شاکی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

ایشان باید ادعای خود را ثابت نمایند، شهود ایشان را جرح نمایید تا تناقض اظهاراتشان مشخص شود

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

ایشان مدعی محسوب می شود و باید ادعای خود را اثبات کند.

نمایش ۱۲ پاسخ دیگر وکلا
سیده عاطفه مجیدی طهران

سیده عاطفه مجیدی طهران

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۰۴ نظر)

باسلام
ادعای ایشان باید در دادگاه ثابت شود و اصل بر بیگناهی شما می باشد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام ایشان می بایست ادعای خودرا احرازواثبات نماید.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام
بر اساس قاعده البینه علی المدعی و الیمین علی من انکر ، شخصی که در دادگاه ادعایی را مطرح می کند باید دلیل ارائه نموده و در صورتی که دلیلی نداشته باشد ، طرف مقابل ( منکر ) باید سوگند بخورد

الهه رضاسلطانی

الهه رضاسلطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۵ نظر)

اصل بر صحت شهادت شما است و شاکی باید جرم را ثابت کنید.

محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

بااحترام
باید بتوانند اثبات نمایند

عنایت احمدی نورالدین وند

عنایت احمدی نورالدین وند

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱۰ نظر)

باسلام شهادت شما صحیح و معتبراست و ایشان بایستی بتوانند اثبات نمایند شما شهادت کذب داده اید.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

کسی که مدعی کرب بودن شهادت است باید دلیل ارائه کند.

داود پورنعمت

داود پورنعمت

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶ نظر)

با سلام
شهادت شاهدین آن شخص موثر واثع نمیشود و شما محکوم نمیشوید.

موفق باشید

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
مدعی باید ادعای خود را اثبات نماید .

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
مدعی باید بتواند ادعای خود در این خصوص را اثبات نماید.

محمد حسین عاملیان

محمد حسین عاملیان

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۳۰۷ نظر)

طرف مقابل شما باید دلیلی بیاورد و ادعایش را ثابت کند. اگر شهودی ارائه داد، آن‌ها را جرح نمایید در خصوص صفات قانونی شاهد. در صورتی که دفاع مستند و مستدل داشته باشید، محکوم نخواهید شد و از این جهت جای نگرانی نیست. البته شما می‌توانید پس از آنکه در خصوص شکایت ایشان برایتان قرار منع تعقیب یا حکم برائت صادر شد، شما متقابلا علیه ایشان تحت عنوان افترا شکایت نمایید.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام بر شما
طرف مقابل شما باید دلیلی بیاورد و ادعایش را ثابت کند. اگر شهودی ارائه داد، آن‌ها را جرح نمایید در خصوص صفات قانونی شاهد. در صورتی که دفاع مستند و مستدل داشته باشید، محکوم نخواهید شد و از این جهت جای نگرانی نیست. البته شما می‌توانید پس از آنکه در خصوص شکایت ایشان برایتان قرار منع تعقیب یا حکم برائت صادر شد، شما متقابلا علیه ایشان تحت عنوان افترا شکایت نمایید.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید