چگونه از تهمت دروغین توهین دفاع کنم؟

پرسیده شده ۱۱ ماه پیش۳۰ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام خداقوت خدمت وکلای گرامی
حدود ۱ ماه پیش خانمی که مستاجر سابق بنده بود طی دفعات متعدد به درب منزل بنده مراجعه و با مزاحمت، توهین و فحاشی به بنده و آبروریزی با ادعای اینکه لوازمی مانند گاز و درب خانه را به من تحویل ندادید مراجعه کرد.

بنده ۳ گزارش کلانتری، استشهاد محلی و ۳ نفر شهود نزد قاضی بردم. اون خانم هم به مراتب جهت تلافی و عقده‌گشایی از بنده مبنی بر توهین با شاهدین صوری و دروغین شکایت کرد و قرار نهایی برای بنده و اون خانم صادر شد و به دادگاه کیفری ۲ ارجاع داده شد که هر دو در این قرار نهایی به توهین محکوم شدیم.

حال مسئله اول اینکه پرونده شکایت این خانم یعنی شعبه شکایت این خانم به پرونده زودتر داره رسیدگی می‌کنه (تقریبا ۲۰ روز اختلاف) ولی شعبه بنده به دلایل نامعلومی پرونده من رو دیرتر رسیدگی کردند و الان آخرین مورد در قسمت رسیدگی پرونده من قید شده که در خصوص اتهام کیفرخواست برای اون خانم در تاریخ ۳ آبان صادر شد در صورتی کیفرخواست اون خانم ۱۴ مهر برای بنده صادر شده یعنی زودتر از شکایت بنده.

خواستم راهنمایی کنید بنده رو در خصوص اینکه چطور در تهمت دروغین این خانم مبنی بر توهین از خودم دفاع کنم؟
بنده چون کارم سفر به کشورهای خارجی است باید هیچ سو پیشینه‌ای نداشته باشم واسه همین هیچوقت وارد هیچ بحث یا درگیری نمی‌شوم.
سپاس از وکلای عزیز

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بار اثبات اتهام توهین بر عهده شاکی است و شما در پناه اصل برائت قرار دارید. همچنین می‌توانید با ارائه مدارک، صوری بودن شهود طرف مقابل و تلافی‌جویانه بودن شکایت را نشان دهید و در صورت امکان درخواست تجمیع رسیدگی پرونده‌ها را مطرح کنید.

اینکه چطور ادعای شهودِ طرف مقابل رد شود، مستقیماً به مدارک ثبت‌شده و محتویاتِ گزارش‌های کلانتری شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

دفاع در برابر اتهام توهین متقابل

بار اثبات ادعا بر عهده شاکی است و اصل بر برائت شماست. در دادگاه با استناد به شکایت اولیه، گزارش‌های کلانتری و استشهاد محلی نشان دهید که این ادعا صرفاً تلافی‌جویانه است و شهود طرف مقابل صوری هستند. اختلاف زمان رسیدگی دو شعبه روند عادی اداری است اما می‌توانید تقاضای تجمیع یا توحید رسیدگی بدهید. ضمناً محکومیت توهین به عنوان سوءپیشینه موثر کیفری محسوب نمی‌شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
پریسا رحیمی

پریسا رحیمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۵ نظر)

یکی از پرونده‌ها زودتر در نوبت رسیدگی قرار گرفته است (که عادی است و نگران‌کننده نیست) اختلاف زمان رسیدگی بین دو شعبه، تاثیری در ماهیت دفاع یا برائت شما ندارد. هر پرونده مسیر اداری خاص خودش را طی می‌کنداما می‌توانید درخواست "توحید پرونده‌ها" یا "تجمیع رسیدگی" بدهید تا هر دو در یک دادگاه بررسی شود، چون موضوع واحد و طرفین مشترک دارد.چون شما شاکی اولیه بوده‌اید ومدارک و شهود واقعی دارید پس در دفاع به سابقه شکایت اصلی استناد کنیداینکه انگیزه طرف مقابل دفاع مشروع نیست بلکه تلافی شخصی است.تاکید بر نبود رکن مادی و معنوی توهین و اینکه در هیچ گزارش کلانتری یا استشهاد، شاهدی علیه شما از میان همسایگان واقعی وجود ندارد.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،بار اثبات ب عهده شاکی است و شما در پناه اصل برائت قرار دارید

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

نوع و ترتیب دفاع بستگی به اطلاع از محتویات پرونده دارد . بدون اطلاع از جزییات امکان راهنمایی دقیق وجود ندارد .

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به بررسی جزئیات بیشتری می باشد

نمایش ۲۶ پاسخ دیگر وکلا
مسعود خلجی زواجری

مسعود خلجی زواجری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام البته توهین به عنوان سوپیشینه محسوب نمیشود. با این حال پرونده نیاز به بررسی دارد .

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
از مشاوره وکلای بنیاد بهره ببرید.

عادل بابایی

عادل بابایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

سلام و درود نیازمند بررسی بیشتری میباشد.

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

سلام اثبات ادعا برعهده مدعی است درصورت نیاز مشاوره تلفنی ثبت نمایید

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
* در جلسه دادگاه تمام مدارک و شواهد خود را برای اثبات دروغ بودن ادعای توهین و صوری بودن شهود طرف مقابل ارائه دهید و بر عدم سابقه و ضرورت حفظ آن برای شغل‌تان تاکید کنید.

جعفر نوروزی

جعفر نوروزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۸ نظر)

سلام پیشنهاد می شود مشاوره تلفنی بگیرید

فاطمه زارع

فاطمه زارع

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۵ نظر)

طبق قانون البینه علی المدعی و نافی را نفی کافی است. در نهایت اگر راه ب جایی نبردید با توجه ب اینکه از جرایم قابل گذشت است قبل از قطعیت رای رضایت شاکی را جلب کنید و رضایت متقابل دهید

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

با سلام و احترام به شما.
راهکارهای حقوقی و اطلاعات لازم جهت دفاع از خود و رفع دغدغه‌هایتان به شرح زیر ارائه می‌شود.

خبر خوب برای شما این است که بر اساس قوانین ایران، محکومیت برای جرم توهین ساده معمولا منجر به سوء پیشینه مؤثر کیفری که مانع سفرهای خارجی شما شود، نخواهد شد. تمرکز اصلی شما باید بر ارائه دفاعی قوی در دادگاه باشد.

دفاع در برابر اتهام توهین
برای دفاع مؤثر از خود در برابر اتهام توهین که توسط مستاجر سابقتان مطرح شده، می‌توانید بر چند محور اصلی تمرکز کنید . اولین و مهم‌ترین گام، زیر سؤال بردن اعتبار شهود طرف مقابل است. شما می‌توانید با استناد به موارد زیر، شهادت آنها را "جرح" کنید (از اعتبار بیندازید):

اثبات دروغ بودن شهادت: شما می‌توانید با ارائه دلایل و شواهد متقن، مانند تناقض‌گویی در اظهارات شهود یا ارائه مدارکی که خلاف گفته‌های آنها را ثابت می‌کند، کذب بودن شهادتشان را به قاضی نشان دهید .

ارائه شواهد متقابل: سه گزارش کلانتری، استشهادیه محلی و شهادت سه شاهد شما، همگی مدارک محکمی هستند که نشان می‌دهند آغازکننده مزاحمت و تنش، خانم مستاجر بوده است. در دادگاه بر این نکته تاکید کنید که شکایت ایشان اقدامی تلافی‌جویانه در پاسخ به شکایت‌های به‌حق شما بوده است .

نگرانی بابت سوء پیشینه
یکی از نگرانی‌های اصلی شما، ثبت سوء پیشینه کیفری است. طبق ماده ۲۵ قانون مجازات اسلامی، تنها محکومیت‌های قطعی برای جرایم خاصی منجر به "سوء پیشینه مؤثر کیفری" می‌شوند و فرد را از حقوق اجتماعی محروم می‌کنند . جرم توهین ساده، که معمولا مجازات آن جزای نقدی است، در لیست این جرایم قرار ندارد . بنابراین، حتی در صورت محکومیت احتمالی به پرداخت جریمه، این موضوع به عنوان سوء پیشینه مؤثر در سابقه شما درج نخواهد شد و مشکلی برای شغل و سفرهای خارجی شما ایجاد نخواهد کرد .

سید اشکان جلالی

سید اشکان جلالی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۵ نظر)

بادرود
در جلسه دادگاه با استناد به گزارش‌های کلانتری، استشهاد محلی و شهادت شهود واقعی، اثبات کنید که رفتار شما دفاعی و در پاسخ به مزاحمت‌های مکرر شاکی بوده است

ایوب رشیدی

ایوب رشیدی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

سلام شما شاهدین خود را در جلسه دادرسی حاضر کنید واگر فیلمی هم در موقع درگیری دارید به دادگاه ارایه دهیدولی ایشان بایستی اثبات کند که شما توهین کردید نه خود شما

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام و عرض ادب خدمت شما کاربر محترم وقت بخیر ارائه ادله بر عهده شاکی می باشد

نسرین عصیانی

نسرین عصیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۶ نظر)

باید پرونده بررسی گردد

علی فتحی

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

سلام کاربر گرامی اثبات موضوع بر عهده شاکی می باشد

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام وکیل بگیرید یا خدمات مشاوره‌ای استفاده کنید

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

مدعی باید ادعای خود را با ارائه ادله کافی اثبات نماید

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

برای دفاع در برابر اتهام توهین دروغین، باید بر ادله مستند و معتبر مانند گزارش‌های کلانتری، شهادت شهود واقعی، استشهاد محلی و تناقضات موجود در اظهارات طرف مقابل تمرکز کنید. همچنین می‌توانید با طرح شکایت شهادت دروغ علیه شهود صوری و ارائه درخواست اعاده حیثیت، از خود دفاع کنید.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام اوقات رسیدگی توسط دفتر دادگاه تعیین می شود

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود بار اثبات و ارائه ادله بر عهده شاکی می باشد

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
مدعی بایستی ادعای خود را با ارائه ادله کافی اثبات نماید

شهریار انالویی

شهریار انالویی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۰ نظر)

سلام
دوست گرامی شاکی یا مدعی باید بار اثبات را با ارائه ادله حقوقی ثابت کند .

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

شاکی یا مدعی باید بار اثبات را با ارائه ادله حقوقی ثابت کند .

فریده شاه قلی

فریده شاه قلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۶ نظر)

از مشاوره تلفنی بهره مند شوید

مهدی حمیدی

مهدی حمیدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۷ نظر)

برای دفاع در برابر تهمت توهین (که به دلیل سابقه شما برایتان حیاتی است)، باید در دادگاه کیفری ۲ بر دلایل خود برای اثبات کذب بودن ادعای او و صوری بودن شهود تاکید کنید و اسناد اولیه شما (گزارش کلانتری، استشهاد محلی و شهادت شهود خودتان) را به‌عنوان قرینه‌ای بر خصومت و تلافی‌جویانه بودن شکایت متقابل او مطرح سازید

امید یوسفی

امید یوسفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

سلام
اثبات ادعا برعهده مدعی می باشد ضمنا شما میتوانیددر صورت وجود تناقض در ادعای شهود خانم یا در صورتیکه مستند و مدارک دیگری دارید به شعبه لایحه دهید.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

سلام و احترام
پیشنهاد میکنم از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام نیاز به مشاوره تخصصی میباشد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید