چگونه از ادعای صادرکننده چک دفاع کنم؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۰ پاسخ ثبت شده

اگر صادرکننده چک بدون ارائه مدرک معتبر ادعا کند که چک بابت تعهد یا قراردادی خاص صادر شده و دارنده فعلی بدون اطلاع از آن قرارداد، چک را از ظهرنویس دریافت کرده باشد، دارنده چک چگونه می‌تواند در برابر این ادعای بدون سند دفاع کند و حق قانونی خود را برای مطالبه وجه چک ثابت کند؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اگر شما با حسن نیت و بدون اطلاع از قرارداد قبلی چک را دریافت کرده باشید، ایرادات و ادعاهای صادرکننده در برابرتان مسموع نیست. بر اساس اصل تجریدی و عدم توجه به ایرادات، صادرکننده مسئول پرداخت وجه است و اثبات هرگونه ادعایی بر عهده خود اوست.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم پذیرش ادعای صادرکننده در برابر دارنده با حسن نیت

با توجه به اصل عدم توجه به ایرادات و اصل تجریدی بودن اسناد تجاری، صادرکننده چک فارغ از قرارداد پایه‌ای که داشته در برابر دارنده مسئول پرداخت وجه است. چنانچه دارنده از روابط قبلی صادرکننده و ظهرنویس مطلع نبوده باشد، دارنده با حسن نیت محسوب می‌شود و ایرادات طرف مقابل علیه او مسموع نیست. بنابراین صرف ادعای بدون مدرک از سوی صادرکننده پذیرفته نمی‌شود و بار اثبات هرگونه ادعا کاملاً بر عهده صادرکننده خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
شیما کاتبی

شیما کاتبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۰ نظر)

سلام،با توجه به اینکه شما دارنده با حسن نیت محسوب می شوید، بار اثبات ادعا برعهده صادرکننده است.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
ایرادات در برابر دارنده با حسن نیت مسموع‌ نیست.

رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام با عنایت به اصل عدم توجه به ایرادات،چنانچه دارنده چک از روابط صادر کننده و ظهرنویسان مطلع نباشد کفایت میکند

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام و درود
ایرادات در برابر دارنده با حسن نیت مسموع نیست

نمایش ۱۶ پاسخ دیگر وکلا
حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،ایرادات در برابر دارنده با حسن نیت مسموع‌ نیست

داود فروغی

داود فروغی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۷ نظر)

با سلام و درود ایراد در مقابل دارنده با حسن نیت مسموع نیست

مجتبی ایروانی

مجتبی ایروانی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۳ نظر)

سلام با توجه به سوال شما ایراد دارنده با حس نیت مسموع نیست موفق باشس

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام،
ایرادات در برابر دارنده با حسن نیت مسموع نیست

محمد مجیدیان

محمد مجیدیان

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام
در مقابل دارنده با حسن نیت ایرادی پذیرفته نیست

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود ایرادات در برابر دارنده با حسن نیت پذیرفته نیست

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام وقتت بخیر
ایرادات در برابر دارنده با حسن نیت مسموع نیست

نسرین دلاور

نسرین دلاور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
با توجه به اصل تجریدی بودن صادر کننده در برابر دارنده چک فارغ از قرارداد مسئول است.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به جزئیات بیشتری می باشد

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

ایرادات در برابر دارنده با حسن نیت قابل استنادنیستند

کرامت سلطانی نژاد

کرامت سلطانی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

با سلام
با توجه به عدم امکان طرح چنین ایراداتی در مقابل دارنده با حسن نیت از نظر قضایی مسموع نیستند

اکبر صادقی

اکبر صادقی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

با سلام
اگر شما چک را بدون اطلاع از وصف قراردادی دریافت کرده باشید به عنوان دارنده با حسن نیت امکان طرح دعوا و مطالبه وجه چک را دارید.

مینا هاشمی

مینا هاشمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

درود بر شما،
حتی اگر صادرکننده با ارائه مدرک معتبر چنین ادعایی کند، باز هم این ایراد در برابر دارنده با حسن نیت مسموع نیست و ایشان در قبال پرداخت آن مسئولیت خواهند داشت.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام ادعا در مقابل دارنده با حسن نیت مسموع نیست

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

ایرادات در برابر دارنده با حسن نیت قابلیت استماع ندارد.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
مبلغ چک باید پرداخت شود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید