چگونه از اتهام مال‌خری دفاع کنم؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۱۸ پاسخ ثبت شده

باسلام خدمت وکلای محترم
اینجانب به مدت یکسال است که کارگاه ضایعاتی دارم. چند ماه پیش سارقی را گرفتند که اعتراف کرده اموال دزدی را به من فروخته. از کلانتری به کارگاه آمدند و هیچ مال مسروقه‌ای پیدا نکردند.
من چطور باید از خودم دفاع کنم؟
آیا صرفا به حرف یک سارق دادگاه من را محکوم می‌کند؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف ادعا و اعتراف سارق برای محکومیت شما به مال‌خری کافی نیست و اثبات این اتهام نیاز به مدارک و ادله محکم دارد. با این حال، اگر شواهدی مانند مراودات مالی، شهود یا پیامک علیه شما مطرح شود، باید عدم سوءنیت و بی‌اطلاعی خود را ثابت کنید.

این قاعده کلی است که ادعا بدون دلیل رد می‌شود، اما پرونده شما بستگی مستقیمی به ردپای مالی و ارتباطی شما با سارق دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

رد اتهام مال‌خری با نبود دلیل و مال مسروقه

صرف اعتراف سارق بدون وجود ادله محکمه‌پسند موجب محکومیت شما نمی‌شود. از آنجا که در بازرسی کارگاه مال مسروقه‌ای کشف نشده، بار اثبات ادعا بر دوش مدعی است. اگر مواردی مثل فیلم دوربین، شهادت شهود، پیامک یا تراکنش مالی علیه شما وجود نداشته باشد پرونده مختومه می‌شود. در صورت بروز هرگونه شبهه یا ادعای ارتباط، باید بی‌اطلاعی و عدم سوءنیت خود را نزد مرجع قضایی نشان دهید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مرتضی قمبر

مرتضی قمبر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

با سلام
هر ادعایی نیاز به اثبات دارد و راه اثبات آن دلیل است . دلایل عبارتند از : شهادت شهود ، اقرار ، یا مواردی همچون فیلم دوربین مداربسته ، وجود اموال مسروقه ، وجود مراودات مالی .
اگر هیچ کدام از موارد علیه شما وجود ندارد ، نگران نباشید ولی در صورتی که شبهه ای علیه شما وجود دارد ( از جمله صحبت های یک سارق ) حتما با وکیل صحبت کنید.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
خیر این طور نیست و محکوم کردن شما نیازمند ادله و مدارک مستحکم می باشد

فاطمه صفایی پور  زمانی

فاطمه صفایی پور زمانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶ نظر)

با سلام
صرف ادعا دلیل بر مجرمیت نیست.ادعا باید اثبات گردد.

سمیه آرزه

سمیه آرزه

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۷۶ نظر)

سلام در صورتی که دلیلی بر ادعای ایشون وجود نداشته باشد پرونده علیه شما مختومه می شود صرف ادعا ایشون شما محکوم نمی شوید

نمایش ۱۴ پاسخ دیگر وکلا
مصطفی مستاجران

مصطفی مستاجرانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸۴ نظر)

با سلام خیر بدون شهادت شهود و یا گزارش ضابطین قضایی امکان محکومیت شما وجود ندارد

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام صرف اقرار ایشان کفایت ننموده و ادله دیگر برای محکومیت باید باشد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام خیر ارتکاب مال خری توسط شما باید اثبات شود. صرف ادعا کافی نیست.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴ نظر)

برای اثبات جنین ادعایی مدارک بیشتری نیاز است

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
خیر اثبات ادعا به عهده مدعی می باشد و بدون استناد به ادله محکمه پسند ممکن نیست.

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،خیر صرف ادعای سارق کفایت نمی کند

مریم جمشیدیان

مریم جمشیدیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۸ نظر)

سلام
باید عدم آگاهی و سو نیت خود را اثبات کنید
اگر ایشان دلایل کافی اعم از شهود،پیامک و. داشته باشد،محکوم مد شوید.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

شما باید بتوانید ضمن ارائه ادله، عدم اصلاخ خود از این امر را اثبات نمایید.

سید محمد جواد نصرتی

سید محمد جواد نصرتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

درود.باید عدم اطلاع خود را ثابت کنسد.

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
بایستی عدم آگاهی و سو نیت خود را اثبات کنید

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام و درود
اثبات ادعا بر عهده مدعی است و بدون استناد به ادله محکمه پسند ممکن نیست

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام
اثبات ادعا بر عهده مدعی است

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

اثبات ادعا بر عهده مدعی است////

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
مدعی باید ادعای خود را اثبات کند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید