چگونه از اتهام افترا در محل کار دفاع کنم؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۱۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام، من کارمند دولتی هستم.

مدتی پیش مدیر مجموعه تماس گرفت و به خاطر اطلاعات دروغ با من جر و بحث کرد. معاون هم حضور داشت و هر دو با من بحث کردند و به من اتهام دروغ زدند که در فلان موضوع کم‌کاری کرده‌ام و ...

من از اتاق خارج شدم. وقتی وارد سالن محل کارم شدم، تلفن را برداشتم و به چند تا از همکارهای تهران و نظارت و... زنگ زدم و قضیه را گفتم و از شدت عصبانیت داد و بیداد می‌کردم. بین کلامم گفتم فلانی دزدی کرده و مدارکم را گفتم. البته دلیل هم داشتم و چون پشت تلفن داد می‌زدم صدایم توی سالن پیچیده بود.

الان مدیر ازم شکایت کرده در دادسرای انقلاب که فلانی به من افترا زده است.

با توجه به اینکه من تلفنی صحبت می‌کردم، می‌توانم مدعی بشوم که کسی حق نداشته صدای شخصی من را ضبط کند؟ و این‌که می‌توانم سکوت کنم اگر گفتند تو افترا زدی؟

با توجه به اینکه دست به یکی کردند و اسناد را حذف کردند نمی‌توانم ادعایم را ثابت کنم و مدیر بالایی در حمایت از مدیر من تمام اسناد و مدارک من را که گفته بودم از بین برده، دیگر دستم به جایی بند نیست.

می‌شود درخواست بازرسی بدهم از دادگاه؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بار اثبات جرم بر عهده شاکی است و بدون ادله محکمه‌پسند شکایت او به نتیجه نمی‌رسد. توصیه وکلا این است که اتهام را انکار کنید و متناسب با مدارک شاکی دفاع نمایید.

این قاعده کلی است اما نتیجه پرونده شما بستگی به این دارد که طرف مقابل چه دلایل یا شهودی برای اثبات سخنان شما در سالن ارائه کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

دفاع در برابر افترا با توجه به ادله شاکی

اثبات جرم افترا بر عهده شاکی پرونده است و اگر او دلایل و مدارک محکمه‌پسندی نداشته باشد شکایتش به نتیجه نمی‌رسد. در مواجهه با این ادعا بهتر است موضوع را انکار کرده و متناسب با دلایلی که شاکی ارائه می‌دهد دفاعیات خود را تنظیم کنید. همچنین برای بررسی تخلفات مالی مدیر، بازرسی دادگاه به شیوه مدنظر شما بعید است و برای تصدیق آن باید از طریق واحدهای نظارتی نظیر حراست یا حفاظت اقدام کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مصطفی مستاجران

مصطفی مستاجرانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸۴ نظر)

باسلام خیر بهتر است انکار کنید و با توجه به ادله شاکی دفاعیات متناسب ارائه کنید

امید زنوزی

امید زنوزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
امکان بررسی به شکلی که مد نظر شماست بعید به نظر میرسد لیکن امکان پیگیری از واحدهایی همچون حراست و یا حفاظت اطلاعات و‌‌‌... در جهت بررسی و تصدیق ادعای شما وجود دارد که امری غیر قضایی است

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

چنانچه دلایل کافی در خصوص این شکایت وجود نداشته باشد به نظر و در نتیجه خواهد بود

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
طرح شکایت بدون استناد به ادله اثباتی محکمه پسند بی نتیجه خواهد بود.

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا
آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با سلام هر کس که مدعی است بایستی بتواند ادعای خویش را با ارایه اسناد و مدارک محکمه پسند ثابت نماید

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام و درود
هر کسی که مدعی است باید ادعای خود را با ادله محکمه پسند اثبات نماید

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام ، شما در مقابل ادعای ایشان ،انکار نموده و این نکته را مد نظر خویش قرار دهید که اثبات ادعا با مدعی است.

داود فروغی

داود فروغی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۷ نظر)

با سلام طرح شکایت بدون دلایل کافی بی‌نتیجه خواهد بود

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام اثبات ادعا بر عهده شاکی است، با توجه به ادله دفاعیات خود را ارائه کنید بهتر است از یک وکیل کمک بگیرید

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام وقتت بخیر
هر کسی که مدعی است باید ادعای خویش را با اسناد و مدارک محکمه پسند ثابت نماید
موفق باشید.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
بار اثبات بر عهده مدعی است

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام
در حقوق ایران بار اثبات با مدعی قرار دارد

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

سلام و احترام بار اثبات ادعا بر عهده مدعی می باشد.

طیبه اصغری

طیبه اصغری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۶ نظر)

درود. خیر نمیتوان با ضبط کردن صدا و بی هیچ مدرکی افترا را ثابت کرد .مگر مدارک و مستندات دیگری داشته باشند .

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام اثبات ادعا بر عهدهی مدعی است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید