چگونه اثبات کنم که چکها امانی هستند؟

پرسیده شده ۷ سال پیش۶ پاسخ ثبت شده

سلام
من سال ۹۳ دو فقره چک به شخصی دادم که امانت بود مبلغ چک‌ها خرد خرد واریز کردم به حسابشون بعد از مدتها مشاجره سر موضوعی ایشون رفته چک‌ها رو بعد از چند سال برگشت زده و حساب منو مسدود کرده.
من چکار از دستم بر میاد برای اثبات امانت بودن چک‌ها؟
و پول هم واریز کردم بحسابش.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اثبات امانی بودن این چک‌ها عملاً ممکن نیست، زیرا پرداخت خردخرد وجه نشان‌دهنده بدهی واقعی شما بوده است. با این حال، می‌توانید با ارائه پرینت واریزها اثبات کنید بدهی تسویه شده و تقاضای کارشناسی، ارسال اظهارنامه یا طرح دعوای استرداد را پیگیری کنید.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات تسویه بدهی به جای امانی بودن چک

اثبات امانت بودن این چک‌ها بسیار دشوار است؛ زیرا پرداخت‌های خردخرد نشان می‌دهد که شما بابت چک‌ها بدهکار بوده‌اید و طلب واقعی وجود داشته است. در این شرایط، راهکار اصلی شما این است که مدارک و پرینت حساب دال بر واریز وجوه را ارائه دهید تا مشخص شود طلب تسویه شده است. برای این کار می‌توانید با ارسال اظهارنامه و در صورت لزوم درخواست ارجاع امر به کارشناس حسابرسی، یا طرح دادخواست استرداد، مانع از مطالبه دوباره همان طلب شوید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
فرزاد فرزانه

فرزاد فرزانه

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

سلام
اولا ارسال اظهار نامه مبنی
بر اینکه وی از شما طلب ندارد و درخواست استرداد للشه چک ها بمدت بیست و چهارساعت از وی بکنید
ثانیا اثبات امانی بودن چک ممکن نیست زیرا معادل وجه چک شما بدهکارش بودین لکن بدهی خود را تسویه کرده اید که اثباتش ارائه پرینت حساب شما و مشخص کردن تاریخ واریز وجوه هست
ثالثا درخواست ارجاع به کارشناس حسابرسی بدین قطعا محکوم نمیشین اگر مدارک ابرازی به کارشناس توسط شما دلالت بر پرداخت بدهی معادل مبلغ چک به وی بکند

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام
اگر مبلغ واریزی کمتر از میزان مندرج در چک ها بوده باشد و همچنین تاریخی برای باپرداخت کل مبلغ چک تعیین ننموده باشید اقدام ایشان قانونی است مگر انکه اثبات شود چک ها از بابت امری به غیر از بدهی در اختیار ایشان بوده است

مصطفی عباسی

مصطفی عباسیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۵۴ نظر)

با سلام بابت چک راهی جز پرداخت وجه آن وجود ندارد. همین که خود عنوان مینمایید بابت چک مدیون بوده و وجوه یاد شده را به مرور به ایشان پرداخت کرده اید نشان میدهد که طلب واقعی وجود داشته و چک ها امانی نبوده. لذا بهتر است دادخواست متقابل استرداد وجوه پرداختی را در دادگاه مطرح نمایید چرا که برای یک دین دو حق مطالبه نمیتوان متصور بود.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

سلام
اصلا دادن چک و پرداخت وجه آن نشان دهنده بدهکاری ست نه امانت

نمایش ۲ پاسخ دیگر وکلا
حامد رستمی

حامد رستمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
اثبات امانی بودن چک ها بسیار مشکل است چرا که چک سند تجاری است و دارنده آن مالک آن شناخته می شود

امیر ضیغمی

امیر ضیغمی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹۷ نظر)

بایستی برای ایشان اظهارنامه ارسال نمایید .

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید