چگونه اثبات کنم که معترض ثالث بی‌اطلاع بوده است؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۱۶ پاسخ ثبت شده

چگونه اثبات نمایم که معترض شخص ثالث در مهلت قانونی در جریان رسیدگی پرونده نبوده است؟ به صرف اینکه بنویسم وراث ناتنی در جریان رسیدگی پرونده بوده‌اند و اسناد و مدارک و سند ملک پیش آنان بوده و وراث تنی اطلاعی از روند شکایت نداشته‌اند کفایت می‌کند؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف نوشتن و ادعای بی‌اطلاعی برای دادگاه کافی نیست و بار اثبات عدم آگاهی بر عهده شخص معترض ثالث است. از طرفی دعوای اعتراض ثالث جزو روش‌های فوق‌العاده اعتراض است که مهلت زمانی مشخصی ندارد و متضرر از حکم می‌تواند به آن اعتراض کند.

پذیرش اعتراض ثالث و نحوه اثبات بی‌اطلاعی بستگی مستقیم به اسناد، مدارک و طرف دعوا بودن شما در پرونده اصلی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات بی‌اطلاعی در اعتراض ثالث

صرف نوشتن این ادعا که مدارک نزد وراث دیگر بوده و شما بی‌اطلاع بوده‌اید به تنهایی برای دادگاه کفایت نمی‌کند. بار اثبات عدم آگاهی از جریان رسیدگی و رای بر عهده خود معترض ثالث است و نیاز به ارائه دلایل و مدارک مستند دارد. البته دعوای اعتراض ثالث دارای مهلت زمانی مشخصی نیست و هر شخصی که جزو اصحاب دعوای اصلی نبوده و از حکم متضرر شده باشد می‌تواند اقدام به اعتراض ثالث کند. شما می‌توانید این ادعاها را به عنوان دفاع خود در دادگاه مطرح کنید اما باید برای اثبات آن مدارک کافی ارائه نمایید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام.
اثبات اینکه شما به عنوان معترض ثالث در جریان رسیدگی پرونده نبوده‌اید و اعتراض خود را در مهلت قانونی (معمولا ۲۰ روز برای اشخاص مقیم ایران از تاریخ اطلاع) یا خارج از آن (در صورت اثبات عدم اطلاع) مطرح کرده‌اید، صرفا با یک ادعای کتبی مبنی بر عدم اطلاع کافی نیست. شما باید دلایل و مدارکی ارائه دهید که ادعای شما مبنی بر عدم آگاهی از جریان دادرسی و رای صادره را برای دادگاه محرز کند. بار اثبات این موضوع بر عهده شما به عنوان معترض ثالث است

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
پرسش نامفهوم است.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،سوالتونو واضحتر مطرح کنید

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
اظهارنظر مستلزم ارائه توضیحات بیشتر است

نمایش ۱۲ پاسخ دیگر وکلا
شیما کاتبی

شیما کاتبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۰ نظر)

با سلام، دعوای اعتراض ثالث از طرق فوق العاده اعتراض به احکام صادره از دادگاه است که دارای مهلت زمانی مشخصی نیست.چنانچه جزو اصحاب دعوای اصلی نبوده اید و از حکم صادره متضرر شده اید امکان اعتراض ثالث برای شما وجود دارد.

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود نیازمند ارائه توضیحات بیشتر می باشد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام ،پرسش مبهم می باشد.

راضیه حیدری

راضیه حیدری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام ، سوالتان را واضح و روشن و کاملتر بیان کنید.

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
پرسش واضح نیست

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام.بله می توانید این مطلب را به عنوان دفاع مطرح کنید

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
متاسفانه، اطلاعات موجود در سؤال شما کامل و شفاف نیستند و مانع از ارائه یک پاسخ دقیق و حقوقی می‌گردند.

مینا هاشمی

مینا هاشمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

متاسفانه سوال شما بسیار ناقص و مبهم است.

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

متاسفانه سوال شما بسیار ناقص و مبهم است.ـــ

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

سلام سوال مفهوم نیست مشاوره تخصصی پیشنهاد میگردد.

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام صرف نوشتن اینکه وراث ناتنی در جریان بوده‌اند کافی نیست و باید با ابلاغ‌ها، حضور در جلسات، لوایح، اسناد ارائه‌شده یا هر دلیل دیگری عدم اطلاع معترض را نشان دهید

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
معترض ثالث برای خودش حقی قایل است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید