چگونه اثبات کنم که رضایت نداده‌ام؟

پرسیده شده ۱۱ ماه پیش۱۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام
گوشیم نیم ساعت دست یک نفر بوده که در این مدت آمده برای پرونده‌ای که با هم داشتیم و من او را محکوم کرده بودم و تمام شده بود، آمده و رضایت زده است.
یعنی انگار از طرف من با گوشی رضایت داده برای پرونده جهت جلب.
حالا که رفتم شعبه برای گرفتن جلب، می‌گویند که رضایت داده‌ام در صورتی که نداده‌ام و روحم خبر نداشت.
(جهت اطلاع بگویم که هیچ کارتی که رمز دوم داشته باشد اصلا ندارم، اگر برای رضایت لازم بوده پولی بدهد، از کارت من نداده.)

چکار می‌توانم بکنم برای اثبات اینکه من نبودم؟

بی‌زحمت کمکم کنید.

ممنون از وقتی که می‌گذارید.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

از آنجا که رضایت از طریق خط و گوشی شما ارسال شده اصل بر صحت آن است و اثبات خلافش بر عهده شماست، اما می‌توانید با شکایت کیفری جعل، استعلام فنی پلیس فتا، شهادت شهود یا نقطه‌زنی پیگیری کنید.

این شرایط کلی پرونده‌های سوءاستفاده از گوشی است و موفقیت در ابطال رضایت به دلایل فنی و شواهدی که در دست دارید بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان اثبات عدم رضایت با پیگیری کیفری

چون پیام یا لایحه از خط و دستگاه متعلق به خودتان فرستاده شده، دادگاه اصل را بر درستی آن می‌گذارد و اثبات خلاف این موضوع بسیار دشوار است. برای بی‌اثر کردن آن باید بلافاصله شکایت کیفری مبنی بر جعل و سوءاستفاده از تلفن همراه ثبت کنید و خواستار بررسی فنی پلیس فتا برای بررسی آی‌پی، زمان و مکان ارسال شوید. همچنین می‌توانید به شهادت شهود یا نقطه‌زنی استناد کنید و هم‌زمان با استناد به این شکایت کیفری، در شعبه اجرای احکام تقاضای ابطال رضایت و ادامه عملیات اجرایی را مطرح نمایید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امین مقدم

امین مقدم

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵ نظر)

با سلام و وقت بخیر
۱. بلافاصله شکایت کیفری جعل و استفاده از سند مجعول و سوءاستفاده از تلفن همراه مطرح کنید. (مستند: مواد ۵۲۳ و ۵۳۶ قانون مجازات اسلامی – تعزیرات)
۲. در شکایت، تصریح کنید که رضایت بدون اطلاع و حضور شما با گوشی‌تان ثبت شده و درخواست استعلام فنی از پلیس فتا (زمان، IP، دستگاه و مکان ثبت رضایت) را بدهید.
۳. هم‌زمان در اجرای احکام نیز درخواست ابطال رضایت و ادامه عملیات اجرایی بدهید و به پرونده کیفری ارجاع دهید. (مستند: ماده ۲۲ قانون آیین دادرسی کیفری)

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
رضایت با گوشی نمی شود یا بالایحه امکان پذیر است یا از طریق دفاتر اسناد رسمی

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

چون ارسال لایحه از گوشی و خط متعلق به شما صورت گرفته اصل بر صحت رضایت شما می باشد و ادعای در اختیار قرار دادن گوشی برای فردی که دارای تعارض منافع قانونی با شما باشد دور از ذهن می باشد . با این حال چنانچه ادله قوی برای اثبات ادعای خود داشته باشید میتوانید ارائه نمایید .

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام و عرض ادب خدمت شما کاربر محترم وقت بخیر باید این موضوع را با نقطه زنی یا شاهد ثابت کنید

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا
محمد رضا صلاحی

محمد رضا صلاحیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۲۸ نظر)

سلام ،موضوع خیلی ساده نیست بنظر یا وکلا مشاوره شخصی داشته باشید .

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اثبات موضوع مذکور امر دشواریست.

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

اثبات این ادعا براساس ادله اثبات دعوا با شماست و باید به شهود یا سایر ادله استناد کنید.

علی فتحی

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

سلام کاربر گرامی
این موضوع را شما باید به اثبات برسانید میتوانید از شهادت شهود استفاده کنید

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام ادعای عدم رضایت می‌بایست اثبات شود

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
اثبات این موضوع بسیار دشوار است مگر اینکه شما ادله قوی داشته باشید.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،ادعای عدم رضایت می‌بایست اثبات شود

محمدصادق محجوب

محمدصادق محجوب

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۷(۵۵ نظر)

سلام وقت بخیر
اثبات این امر به عهده شما است، بعید است محکمه پسند باشد.

فریده شاه قلی

فریده شاه قلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۶ نظر)

اثبات به عهده شماست ولیکن حصول نتیجه بعید است

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

اثبات این موضوع بر عهده شما است و اگر به زور گوشی را گرفته این موضوعات باید احراز و اثبات شود

لیلا تاجیک

لیلا تاجیک

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

درود برشما
اثبات این موضوع بر عهده شما است و اگر به زور گوشی را گرفته این موضوعات باید احراز و اثبات شود.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید