چک بابت عدم تطابق امضا برگشت خورده، شخص از من شکایت سرقت چک را نموده، چه پیش خواهد آمد؟

پرسیده شده ۷ سال پیش۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام.مالی فروخته و از طرفم چک دریافت کردم. طرف حسابم بابت بدهکاری اش چک تکمیل شده شامل مبلغ تاریخ و امضا که در وجه حامل بود و پشت نویسی بابت تاریخ شده بود از برادرش را بمن داد. چک به علت عدم تطابق امضا و کسر موجودی برگشت خورد و شکایت کردم و حکم دادگاه حقوقی ضبط اموال و بسته شدن حساب های صادر کننده صادر شد ( شکایت ۱ ). بعد از آن در فرجه ۱۰ روزه اعتراض به این رای صادر کننده شکایت کیفری سرقت و سوءاستفاده از چک سفید امضا داده.(شکایت ۲). در متن شکایت هم اعلام کرده چک امضا داشته و فاقد تاریخ و مبلغ بوده است.در بازپرسی وکیل شاکی (صادر کننده) برخلاف شکایت چک سفید امضا، اعلام سرقت چک سفید بدون امضا، تاریخ و مبلغ کرده است. برادر شاکی که طرف معامله من بوده است در جلسه بازپرسی اظهار نظر کرده که هیچ مالی خریداری نکرده و ادعا کرده متهم ( بنده ) چک را از دسته چک برادر ایشان کنده و پر کرده ام که خلاف متن شکایت و اظهارات وکیل و شاکی است. خود شاکی هم در جلسه بازپرسی گفته مالی از متهم ( بنده ) نخریده و در جایی دیگر از اظهارات در جلسه بازپرسی گفته بابت مال به او ( متهم=بنده ) سفته دادم. خلاصه اینکه:
اولا کل اظهارات و شکایات با هم تناقض دارند.
دوما بازپرس اظهارت برادر شاکی و شاکی را با دست خط خود آنها ثبت کرده که دست خط چک به برادر شاکی نزدیک است.
حالا با اینهمه تناقض بازپرس درخواست قرار کارشناس خط داده.
سوال؟
اینکه من برنده میشم یا آنها تکلیف من و مال باخته ام چی میشه؟
با اینهمه تناقض چی میشه؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بار اثبات سرقت چک بر عهده شاکی است و اگر قبلا مفقودی یا سرقت را به بانک یا دادسرا گزارش نکرده باشد، ادعایش پذیرفتنی نیست. همچنین نتیجه این پرونده به نظر کارشناس خط و اثبات اصل معامله با مدارکی مثل فاکتور و شاهد بستگی دارد.

این روال کلی است، اما سرنوشت اتهام سرقت در پرونده شما به گزارش کارشناسی خط و زمان اعلام سرقت به بانک وابسته است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

احتمال تبرئه از اتهام سرقت چک

اثبات سرقتی بودن چک وظیفه شاکی است و او باید نشان دهد پیش از این موضوع را به بانک و مراجع قضایی اطلاع داده بود. در صورتی که کارشناس خط تایید کند دستخط روی چک متعلق به شاکی یا برادرش است، شما از این اتهام تبرئه می‌شوید. علاوه بر این، ارائه مدارکی مثل فاکتور، رسید یا معرفی شاهد برای اثبات وقوع معامله به حل پرونده کمک زیادی می‌کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

سلام
چنانچه صادرکننده مدعی ست چک سرقتی بوده باید قبلا مراتب را به بانک و دادسرا اطلاع می داده است در چنین شرایطی ادعای سرقتی بودن قابل قبول نیست ضمن اینکه شما اگر ثابت کنید مال را فروخته اید با فاکتور رسید یا شاهد مشکل تان تا حدود زیادی تقریبا حل می شود

مصطفی عباسی

مصطفی عباسیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۵۴ نظر)

همه چیز بستگی به نظر کارشناس دارد چنانچه دستخط مندرج در چک در زمان استکتاب با دستخط شاکی و یا برادرش تطبیق داشته باشد شما تبرئه خواهید شد.

شهریار پورحکیمی

شهریار پورحکیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۲ نظر)

صادرکننده چک باید سرقتی بودن چک راثابت کند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید