چه کنم چون اون مغازه داره ووقتی من اونجا بودم که باخودم آدم نبردم که شاهدم بشن؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام حدود یکسال پیش به یک مغازه بافتنی رفتم وبرای نیازمندان در چندین مرحله سفارش دادم وتمام پول را از عابربانک مغازه کشیدم بعد ازگذشت یکسال حالا ادعا کرده که توبه من بدهکاری و..... من چگونه ثابت کنم که بدهکارنیستم چون تمام صحبتهای قیمت بافتها حضوری بوده ایشون ادعا کرده که قیمتها بیشتر بوده وحتی اعلام کرده که من سفارشهای آخرم رو پول پرداخت نکردم وایشون چون به من اعتمادداشته تا حالا پیگیری نکرده . خلاصه که ایشون دیروز یه پیام عجیب دادکه پول منو واریزکنین منم باتعجب جواب دادم کدوم پول تازه قضیه روفهمیدم که چه نقشه ای داره
البته ادعا هم کرده همه روداخل یک دفتر نوشته
واقعا گیج شدم اگر ایشون ادعا کنه که من ازایشون جنس بردم وشاهد بیاره چی ...؟ ونکته من که چیزی روامضا نکردم مغازه دارمگه نباید فاکتور داشته باشه که من امضا کنم
آیا ایشون میتونه با این ادعای واهی چیزی ثابت کنه من خیلی نگران شدم چون تا به حال دادگاه نرفتم واصلا فکرنمیکردم کسی اینکارهاروبکنه لطفا راهنمایی کنین

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بار اثبات هرگونه ادعا یا طلب بر عهده فروشنده است و او باید ادعایش را ثابت کند. در صورت معرفی شاهد توسط او، شما امکان جرح شهود یا اثبات تناقض در گفته‌هایشان را دارید.

این قاعده کلی است ولی نتیجه به مدارک پرداختی شما و شیوه دفاع در برابر ادعای او بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات طلبکاری بر عهده فروشنده است

مسئولیت اثبات بدهکاری و ادعای قیمت‌های بیشتر تماماً بر عهده شخص مدعی یعنی فروشنده است. نوشته‌های درون دفتر شخصی او بدون امضای شما دلیل قطعی بدهکاری محسوب نمی‌شود. چنانچه فروشنده برای ادعای خود شاهد معرفی کند، شما حق دارید در دادگاه شهود او را جرح کنید یا با طرح پرسش، تناقض‌گویی آن‌ها را به قاضی نشان دهید. از طرفی ارائه رسیدهای پرداخت بانکی به روند دفاع شما کمک خواهد کرد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
عذرا نصرآبادی

عذرا نصرآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

سلام .باراثبات ادعا برعهده مدعی است درضمن اگر شهود اورد شماهم می توانید شهود معارض ببرید یا شهود اورا همان ابتدا جرح کنید یا باطرح سوالاتی تناقض گویی شهود نزد قاضی محرز گردد...

علی تقوی

علی تقوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۲۰ نظر)

باسلام اثبات ادعا برعهده مدعی است

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اثبات ادعا به عهده ایشان است.

نمایش ۱ پاسخ دیگر وکلا
محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

اثبات ادعا به عهده ایشان است.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید