چه راهکاری وجود دارد تا جلوی این زیاده خواهی بایستیم و بقیه وراث نیز به حق خود برسند؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام ، سئوالاتی اینگونه از خدمتتان داشتم ۱- همسر مرحوم یکسال قبل دادخواست تنفیذ وصیت نامه کرده و وصیت نامه نیز تنفیذ گردیده است. در وصیت نامه مقدار ۱۲۵۰ متر مربع زمین به او واگذار گردیده است. بعدا در زمان دادخواست تقسیم ترکه همسر مرحوم مجددا مبایعه نامه عادی ارائه کرده که کل زمین مرحوم که ۲۷۵۰ متر مربع است به او فروخته شده است اکنون دادخواست اثبات وقوع بیع بطرفیت بقیه وراث داده است آیا قابلیت استماع دارد؟ ۲- چنانچه مبیع (ملک) دارای سابقه ثبتی بنام فرد دیگری به غیر از معامله کنندگان و وراث باشد تاثیری دارد یا خیر با تشکر از شما

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اصل بر صحت و نفوذ مبایعه‌نامه است مگر اینکه شما بتوانید بی‌اعتباری آن را در دادگاه اثبات کنید. همچنین در صورت داشتن سابقه ثبتی به نام شخص ثالث، مالک اصلی نیز باید طرف دعوا قرار گیرد.

اینکه بیع واقعاً معتبر بماند یا باطل شود، به ادله شما برای رد اعتبار مبایعه‌نامه و نحوه طرح دعوا بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار مبایعه‌نامه تا زمان اثبات خلاف آن

طبق نظر وکلا اصل بر صحت قراردادها است و مبایعه‌نامه ارائه شده نافذ تلقی می‌شود، مگر اینکه سایر وراث بتوانند بی‌اعتباری یا صوری بودن آن را اثبات نمایند. در صورتی که ملک دارای سابقه ثبتی به نام شخص دیگری باشد، دعوا زمانی درست رسیدگی می‌شود که نام مالک رسمی نیز در ردیف خواندگان قید شده باشد. بار اثبات ادعای باطل بودن معامله بر عهده وراث معترض خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

بیع نامه اگر در چارچوب قوانین تنظیم شده باشد معتبر است . در خصوص موضوع تعلق به ثالث نیز باید نام مالک اصلی به عنوان خوانده قید شود .

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

اگر مرحوم ملک خویش را به همسرشان فروخته باشند مبایعه نامه نافذ است مگر بی اعتباری ان به نحوی اثبات شود.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اصل‌ بر صحت عقود است و آنچه نگاشته شده است مدعی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود

رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام
ایرادی بر آن وارد نیست

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا
ننا فرد

ننا فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۹ نظر)

بیع واقع شده صحیح می باشد مگر خلاف آن را اثبات نمایید

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

باسلام و درود مبایعه نامه نافذ می باشد مگر خلاف آن را اثبات نمایید.

عذرا نصرآبادی

عذرا نصرآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

سلام.بیع واقع شده صحیح می باشد مگر خلاف آن را اثبات نمایید...

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

اصل بر صحت است مگر خلاف آن را اثبات نمایید

محمدرضا پیرمحمدی

محمدرضا پیرمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

با احترام اصل بر صحت است مگر خلاف آن را اثبات نمایید

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،اصل بر صحت است مگر خلافش ثابت شود.

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

سلام،اصل بر صحت است مگر خلافش ثابت شود.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید