چه راه قانونی برای پس گرفتن چک ها و همچنین ادامه پرداخت اقساط وجود دارد؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۰ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام؛
بنده در یک پرونده چک برگشتی محکوم به پرداخت شده و ۲۵ درصد آن را پیش پرداخت و طی توافق با شاکی مقرر شد باقی مبلغ را طی ۱۰ سال بصورت اقساط ماهانه به حساب شاکی واریز کنم ، که تاکنون‌ نیز یک سال است که دارم قسط میدهم.
بنده بعلت اینکه برای افزایش مبلغ رهن منزلم توسط صاحبخانه ، نیاز به وام بانکی دارم و شرط وام نیز ، نداشتن چک برگشتی است ، از طلبکار خواستم حالا که در سیر پرداخت بدهی هستم چک های مرا پس بدهد که برای رفع سوء اقدام تا بتوانم وام بگیرم. طلبکار نیز گفته : اگر چک ها را پس بدهم یعنی طلبی ازت ندارم . اگر راهکار دیگری سراغ داری بگو تا باهات همکاری کنم واسه پس دادن چک ها ؟
مثلا از طریق ثبت گواهی محضری نوشته ای در اجرا احکام و یا راه های دیگر .. ؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

طبق نظر وکلا، ملاک و معیار اصلی حکم دادگاه است که در حکم سند رسمی بوده و نشان‌دهنده بدهی شماست، بنابراین در صورت وجود رأی یا گزارش اصلاحی، نیازی به باقی ماندن اصل چک‌ها نزد طلبکار نیست.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان استرداد چک با اتکا به رأی دادگاه

رأی دادگاه در حکم سند رسمی و برای هر دو طرف الزام‌آور است و ملاک اصلی برای اثبات بدهکاری شما محسوب می‌شود. اگر توافق پرداخت اقساطی در حکم دادگاه قید شده یا در قالب گزارش اصلاحی تنظیم شده باشد، سند محکمی بر بدهی شما وجود دارد. در این وضعیت، دیگر نیازی به ماندن اصل چک نزد طلبکار نیست و حقوق وی از طریق همان رأی دادگاه حفظ می‌شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
اکرم فرخ

اکرم فرخ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۷۸۲ نظر)

با سلام
اگر این توافق شما در حکم دادگاه قید شده باشد و یا گزارش اصلاحی توسط دادگاه تنظیم شده باشد خود دلیل محکمی برای بدهکاری شما هست اصلا نیازی به اصل چک شما پیش طلبکارتون نیست

فائزه احمدی

فائزه احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۶۴ نظر)

سلام وقت بخیر رای دادگاه برای محکوم علیه کفایت میکند مگر اینکه توافقات صورت گرفته مغایر با رای دادگاه باشد

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود مهم رای دادگاه است.که الزام آور است در حکم سند رسمی است.

ثارالله قادرنیا

ثارالله قادرنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام ملاک حکم دادگاست اگررای بر مدیونیت بدهکار است دیگر نیازی بر اینکه چک ها دست محکوم له باشدوجود ندارد

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا
ندا فرخ نیا

ندا فرخ نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۱ نظر)

درود
مهم حکم دادگاه است

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام حکم دادگاه ملاک و معیار می باشد.

محمدرضا پیرمحمدی

محمدرضا پیرمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

با احترام حکم دادگاه معیار است

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

رای دادگاه درحکم سندرسمی میباشد

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

وقت بخیر رای دادگاه اصل است

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

رای دادگاه سندیت خواهد داشت…

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید