چه احکامی قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور هستند؟

پرسیده شده ۲۸ روز پیش۳ پاسخ ثبت شده

با سلام. من دادخواست حقوقی با موضوع اثبات حیله و تقلب منتهی به صدور حکم مطرح کردم. دادگاه بدوی با نظریه مشورتی به نفع من رای داد، اما طرف مقابل اعتراض کرد و دادگاه تجدیدنظر رای بدوی را نقض کرد و حکم به بطلان داد که قطعی شده است. آیا می‌توانم نسبت به این رای فرجام‌خواهی کنم یا در دیوان عالی کشور اعتراض مطرح کنم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

حکم بطلان دعوای اثبات حیله و تقلب در دادگاه تجدیدنظر قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور نیست، زیرا موارد فرجام‌خواهی در قانون محدود و مشخص است. برای اعتراض به این رأی قطعی، فقط می‌توان وجود جهات قانونی روش‌های فوق‌العاده مانند اعاده دادرسی را بررسی کرد.

با این حال، امکان استفاده از روش‌های فوق‌العاده اعتراض به شرایط دقیق پرونده و وجود جهات قانونی آن بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم امکان فرجام‌خواهی از حکم بطلان دعوا

رأی دادگاه تجدیدنظر مبنی بر بطلان دعوای اثبات حیله و تقلب اصولا قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور نیست، چرا که موارد فرجام‌پذیری در قانون مشخص و احصاشده است. موافقت دادگاه بدوی با شما یا استناد آن به نظریه مشورتی، مجوزی برای فرجام‌خواهی ایجاد نمی‌کند. پس از قطعی شدن دادنامه، تنها راه پیگیری بررسی امکان استفاده از روش‌های فوق‌العاده مانند اعاده دادرسی در صورت انطباق با جهات قانونی است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
خیر؛ اگر رای تجدیدنظر حکم ماهوی بطلان دعوای اثبات حیله و تقلب باشد، اصولا رای دادگاه تجدیدنظر قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور نیست؛ موارد فرجام‌پذیری احکام تجدیدنظر محدود و احصایی است و این دعوا در آنها نیست.
اگر رای واقعا قطعی شده، راه‌های فوق‌العاده مثل اعاده دادرسی فقط در صورت وجود یکی از جهات قانونی آن قابل بررسی است؛ صرف اینکه دادگاه بدوی با نظریه مشورتی موافق شما رای داده، به‌تنهایی مبنای اعتراض در دیوان عالی نیست.

سمیه آرزه

سمیه آرزه

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۷۶ نظر)

سلام
اگر موضوع دعوا صرفا اثبات حیله و تقلب بوده و دادگاه تجدیدنظر حکم به بطلان آن داده باشد، این رای اصولا قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور نیست؛ چون فرجام‌خواهی فقط در مواردی که قانون مشخص کرده امکان‌پذیر است.
اگر رای قطعی شده، تنها در صورت وجود یکی از جهات قانونی، می‌توان موضوع اعاده دادرسی یا سایر طرق فوق‌العاده اعتراض را بررسی کرد. اینکه دادگاه بدوی بر اساس نظریه مشورتی به نفع شما رای داده، به‌تنهایی مبنای اعتراض جدید نیست.

فاطمه شکیبایی

فاطمه شکیبایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

اگر موضوع اصلی شما این بوده که طرف مقابل در جریان رسیدگی به پرونده دیگری با ارائه دلیل خلاف واقع، کتمان واقعیت، تبانی، یا اقدام متقلبانه باعث صدور حکم شده است، باید متن دادنامه تجدیدنظر را دقیق بررسی کرد . ممکن است راه درست، فرجام‌خواهی نباشد و مسیر حقوقی دیگری مطرح باشد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید