چنین قولنامه‌ایی که دو نفر بعد از شش ماه از فوت فروشنده امضاش کردن قبوله؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۶ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

عموی ما قبل از فوتش سه هکتار زمین زراعی برای خانمش با یک دستنوشته نوشت خودش هم امضاش کرد ولی بدلیلی پشیمان شد و هیچوقت نه به کسی گفت این مورد را نه اون دستنوشته را به کسی داد که امضاش بکنند، تا وقتی فوت کرد اون کاغذ را خانمش پیداش کرد و بعد از شش ماه از فوت عموی ما همون کاغذ را داد به دونفر به عنوان شاهد امضاش کردن، و بعد از مدتی هم به استناد همون کاغذ یک هکتار زمین فروخت و بعد از یکسال دیگه فرزندان عموی ما تقاظای تقسیم ترکه دادن دادگاه هم حکم به فروش ترکه داد ولی فرزندان تقاظای اجرای حکم را نکردن و همینطور ماند، درطول دادگاه تقسیم ترکه زن عموی ما اون دستنوشته فوق‌الذکر را به دادگاه ارائه نکرد چون این خانم یک هکتار زمین به استناد همون دستنوشته فروخته و در دادگاه تقسیم ترکه اون کاغذ را به دادگاه ارائه نکرد حکم اون یک هکتار فروخته شده چه میشه،،، ــــــــــــــ ممنون ـــــــــــــــــــ وروز وکیل را هم به وکلا تبریک عرض میکنم،

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

دست‌نوشته و معامله صورت‌گرفته تا زمانی که از سوی ذی‌نفعان مورد ادعا قرار نگیرد و باطل نشود معتبر است، اما اگر با کارشناسی تقدم و تاخر امضاها مشخص شود سند فاقد اعتبار خواهد شد.

این یک قاعده کلی درباره اسناد عادی است و اعتبار پرونده شما به اثبات ادعای جعل یا امضای موخر شهود بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار دست‌نوشته تا زمان اثبات بطلان در دادگاه

دست‌نوشته مذکور تا وقتی که از طرف ورثه یا ذی‌نفعان ابطال نشود و مورد اعتراض قرار نگیرد معتبر تلقی شده و فروش یک هکتار نیز به قوت خود باقی است. چنانچه ورثه با کارشناسی بتوانند تقدم و تاخر امضاها و اضافه شدن امضای شهود پس از فوت را ثابت کنند، این سند از اعتبار ساقط می‌شود. در صورت اعتراض خریدار یا ذی‌نفعان، سرنوشت زمین مستلزم طرح دعوای حقوقی و بررسی قضایی مدارک است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
جعفر خاکسار

جعفر خاکسار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۵ نظر)

اگر بوسیله کارشناسی تقدم و تاخر اضاها مشخص شود فاقد اعتبار است

رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

تا زمانی که دستنوشته مزبور از اعتبار خارج نشود و مورد ادعای کسی واقع نشود اقدام خانم عموی شما صحیح است

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

به نظر میرسد تا اشخاص ذینفع دیگر نتوانند سند مزبور را باطل کنند، استناد به همان دستنوشته معتبر و صحیح است‌.

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
تا زمانی که سند عادی را به علت امضای موخر شهود ابطال نکنند معتبر است.

نمایش ۲ پاسخ دیگر وکلا
محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

با احترام.خریدار وارد شده و حکم را رد مینماید

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

باسلام و درود تا مدت زمانی که سند از اعتبار خارج نشده باشدو مورد ادعای کسی نباشد معتبر می باشد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید