چطور میتونه ثابت کنه که تیر خوردن در خفت گیری انجام شده؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۵ پاسخ ثبت شده

چطور کسی میتونه ثابت کنه که تیر خوردنش بخاطر خفت گیری بوده؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اثبات تیر خوردن در جریان خفت‌گیری از طریق بازبینی فیلم دوربین‌های مداربسته، شهادت شهود، اقرار متهم یا بررسی‌های کارشناسی پلیس درباره نحوه شلیک امکان‌پذیر است.

این راه‌های قانونی کلی هستند و امکان اثبات در پرونده شما به ادله و سرنخ‌های موجود در محل حادثه بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

راه‌های اثبات اصابت گلوله در خفت‌گیری

برای اثبات اینکه تیراندازی هنگام خفت‌گیری رخ داده است، مهم‌ترین راه‌ها ارائه فیلم دوربین‌های مداربسته محل و استناد به شهادت شهود است. در صورت شناسایی یا بازداشت فرد، اقرار او نیز به اثبات موضوع کمک می‌کند. همچنین اگر دوربین یا شاهدی در محل موجود نباشد، کارشناسی تخصصی پلیس و دادگاه در زمینه بررسی نحوه شلیک، زاویه پرتاب گلوله و اسلحه می‌تواند ملاک قضاوت و تشخیص واقعیت قرار گیرد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
صا

صفورا امینی

کارشناس حقوقی

یا با اقرار متهم و یا شهادت شهود و یا ارایه فیلم دوربینهای مدار بسته ای محل و یا با برسی اسلحه و گلوله و نحوه شلیک و یا هر گونه اسناد و مدارک که موجود مباشد

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
با بررسی دوربین های مداربسته یا شهادت شهود قابل اثبات است.

اکرم مانیان

اکرم مانیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۵۵ نظر)

سلام . دوربین مداربسته یا شاهد یا فیلمی اگر وجود داشته باشه می تونه بررسی بشه

پریسا عطاریان

پریسا عطاریان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۸ نظر)

توسط شهادت شهود یا بررسی نحوه شلیک توسط پلیس و ... فیلم دوربین مداربسته و ...

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا
عنایت احمدی نورالدین وند

عنایت احمدی نورالدین وند

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱۰ نظر)

باسلام درصورتی که بتواند با مدارک ومستندات از جمله شهادت شهود و سایر امارات قضایی ادعای خودرا به اثبات برساند.

سعید ستوده پارسا

سعید ستوده پارسا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

اگر دوربین یا شاهد وجود ندارد در کارشناسی اصولا قابل تشخیص است

حسین امامی

حسین امامی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۷۱۴ نظر)

در صورتیکه با مستنداتی از جمله شهادت شهود و سایر امارات قضایی و فیلم های دوربین مداربسته بتواند ادعای خود را ثابت کند...شهادت شهود بسیار موثر هست

امین نجم

امین نجم

کارشناس حقوقی

۴٫۵(۱۵ نظر)

سلام و درود، با دلایل و شواهد معتبر از جمله دوربین مداربسته قابل تشخیص خواهد بود؛ و نیز در این مورد با نبود مدرکی نظر کارشناسان متخصص ملاک می باشد، آرزوی سلامتی.

رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

این موضوع می تواند با شهادت شهود یا مستنداتی از قبیل وجود دوربین وعکس وضبط صدا که هر کدام برای قاضی اماره محسوب می شود مشخص گردد

حسن ابراهیمی

حسن ابراهیمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۳ نظر)

سلام
در صورتی که متهم به زور گیری محکوم شود و شما شاهدی بابت موضوع تیر خوردن در آن موضوع داشته باشید اصولا قاضی قبول میکند که در همان حادثه تیر خورده اید

ابراهیم صفری

ابراهیم صفری

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰۴ نظر)

با سلام
اقرار متهم ، شهادت شهود ، وجود فیلم دوربین های مدار بسته .

محسن سلمان زاده

محسن سلمان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۳۵ نظر)

شما میتونید از دادکاه بخواهیددستوربده در منطقه ای که تیر زدن شده از دوربین های مدار بسته بانگ ها و ادارات و پلیس بکاپ بدن واز اهالی هم که دولتی نیستم با خواهش فیلم بگیرین
بعلاوه چنانچه شهودی دارید با شهادت آنها و شناسایی ضاربین به راحتی می تونید ثابت کنید

حسن طالب علی

حسن طالب علی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۳(۴ نظر)

باسلام
شما برای اثبات این ادعا باید دلیل محکمه پسند همچون شهود یا بازبینی دوربین مداربسته ارائه دهید

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

برای اثبات این ادعا باید دلیل محکمه پسند همچون شهود یا بازبینی دوربین مداربسته ارائه دهید…..

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید