چطور می توانم اقدام کنم در حالی که این دو با یکدیگر از اول تبانی کرده بودند و داستانی دروغ برای اخاذی از من سر هم کرده اند؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام
در اردیبهشت ماه دوستی که تبعه ایران نیست ۴۰۰ میلیون به طور متناوب به حساب های من واریز کرد و در مقابل ارز دیجیتال از من دریافت میکرد بعد از مدتی من متوجه گردیدم تمام پول ها از حساب یک شخص ایرانی و اتفاقا با هماهنگی آن شخص ایرانی با وی این پول ها را به حساب من واریز میکرده و کلا من هم از همه جا بیخبر بودم که حساب ها متعلق به خودش نیست و مال یک شخص دیگری است و از روی اعتماد بیجا به دوستم از بابت مالکیت حساب ها پرس و جو نکردم
حال آن فرد ایرانی از من شکایت کرده که تو با مانور متقلبانه و فریب من ۴۰۰ میلیون از من گرفتی و ارزی به من ندادی و صرفا دوازده میلیون تومان پول را برگرداندی ( این دوازده میلیون تبدیل ارز به تومان بود که به سفارش همان فرد افغانی بود و من وقتی پول واریز کردم متوجه شدم که مالک حساب شخص دیگری است که طی اظهارنامه ای به آن شخص افغانی خواستار توضیح شدم ولی منکر همه چیز شد) و الباقی را تصرف کردی. در حالی که به عمرم این فرد را ندیده و نمیشناسم چه برسد باهاش قول و قرار بگذارم
درحالی که من بیش از دو شاهد در این رابطه دارم که تایید میکنند من با آن فرد افغانی در تعامل بودم و پول ها را وی به حساب من واریز میکرده است و تمام پول را ارز به وی پرداخت کردم و همچنین تمام رسید های واریزی چه ریالی و چه ارزی را که به کیف پول او واریز کردم با ریز جزئیات در دست دارم.
در کلانتری آن فرد افغانی که دوست ان فرد ایرانی شاکی است ادعای دروغ کرده که من سبب آشنایی این دو نفر شده ام و این دو را صرفا بهم وصل کردم و اینها باهم معامله کردن در حالی که کذب محض است و همچنین چیزی نبوده و تمام ارزهای دیجیتالی را خودش دریافت کرده و سفارش خرید میداد و از خط تلفن خودش که سال ها است در دست دارد پیامک و چت واتساپ و همینطور ویس مکالمات تلفنی متعدد در اثبات این مطلب دارم.
ممنون

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بار اثبات ادعا بر عهده شاکی است و او باید فریب یا مانور متقلبانه را ثابت کند. شما نیز می‌توانید با ارائه مدارک، پیام‌ها، رسیدها و معرفی شهود، ادعای طرف مقابل را رد کنید.

این یک قاعده کلی درباره بار اثبات دعواست و نتیجه نهایی به میزان اعتبار و پذیرش مدارک و شهادت شهود در مرجع قضایی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات بی‌گناهی با ارائه شهود و مدارک

در پرونده‌های کیفری و حقوقی، بار اثبات ادعا همیشه بر عهده شاکی یا مدعی است و صرف طرح شکایت دلیلی بر وقوع جرم نیست. اگر طرف مقابل مدعی کلاهبرداری یا فریب شده، خودش باید این موضوع را با ادله قانونی اثبات کند. در مقابل، شما نیز می‌توانید با معرفی شهود و ارائه مستنداتی مانند رسیدهای انتقال ارز، پیام‌ها و فایل‌های صوتی، معامله واقعی خود را اثبات کرده و موجبات رد شکایت یا دعوا را فراهم آورید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

در صورتیکه بتوانید ادعایتان را از طریق معرفی شهود و ارائه امارات اثبات نمایید امکان رد دادخواست وجود دارد .

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود هر مدعی یا شاکی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام مدعی باید ادعای خودرا احرازواثبات نماید.

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با درود مدعی است که باید ادعای خود را اثبات کند

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا
مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

شاکی باید ادعای خود را اثبات کند..

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

شاکی می بایست برای ادعای خود ادله ای ارائه دهد.

ننا فرد

ننا فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۹ نظر)

درود
شاکی یا مدعی باید ادعای خود را مستند و مستدل اثبات نماید

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
مدعی باید بتواند ادعای خود در این خصوص را اثبات نماید.

عذرا نصرآبادی

عذرا نصرآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

سلام .بار اثبات دعوا بر عهده مدعی است

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

مدعی باید بتواند ادعای خویش را ثابت نماید ‌

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

مدعی باید بتواند ادعای خویش را ثابت نماید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید