چطور ثابت کنیم نزول داده؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

باعرض سلام
بنده ورشکسته شدم در سال ۹۴ و به علت اینکه در ملک پدری فعالیت داشتم و پدرم بیمار بود طلبکاری اقدام به جلب نمود و پدرم رو بازداشت نمود تا خود رو معرفی کنم.در همین حین برایه ازادی پدر قطعه زمینی که به نام خواهرم زده بود و خود پدر در جهت تاسیس پرورش ماهی مجوز گرفته بود رو به واسطه فردی که میخواست سند برایه پدر بزارد تا ازد شود و هفتاد میلیون پول بابت اجاره سند میخواست ملک به نام خواهرم رو در یک زمان مشخص در املاک مبایع نمود و وکالت قطعی زد تا هفتاد رو از دوستش برامون بگیره و سند بزاره .و گفت تا دو ماه دیگر به ازایه ۷۰ میلیونی که میده شما ۱۶۰ میلیون برگردونید و این سند هم امانت پیش دوستم هست تا پول رو برگردونید و هیچ کاری نمیکنه و مقدار پول پرداختی به ما رو در مبایع نامه ۱۶۰ نوشت در املاک فی المجلس نقدن پرداخت شدولی در واقیت هیچ مبلغی به ما نداد و گفت هفتاد میلیون در قبال سند میدم به واسطه که سند میخواست بزاره .بعد از انجام تمام موارد در دفترخانه و املاک دیگه سندی هم نزاشتن برایه پدر و من خود رو معرفی کردم تا پدر ازاد شوند.پدر که ازاد میشونداز تاریخ ۹۴/۱۰/۲۰ تا ۹۸/۳/۱۲ این شخص رو ندیدند تا من ازاد شدم و بعد از ۴ سال که گذشته و الان ازاد شدم تازه متوجه شدم روز ازادیم اقدام به واگزاری ملک نموده به شخص دیگه و الان بعد یک سال طرف که خریده برایه پدرم حکم تصرف عدوانی و مزاحمت و ممانعت از حق گرفته و اومده ملک رو تصرف کرده .در ضمن ملک مشاع بوده و چون با حیله و فریب در تاریخ مبایع نامه نوشته پروانه ماهی دارد و جواز؟ساخت .به همین علت اومده همون قسمت رو گرفته ؟چه کنیم و چطور ثابت کنیم نزول داده و پولی به ما نداده و ۴ ساله اصلان نبوده.در ضمن خواهرم متولد برج ۳ ۷۶ هست و در تاریخ ۱۰ سال ۹۴ تازه رفته بود تو ۱۸ سالگی اگر اشباه نکنم .در ضمن ملک تا سه ماه پیش هم در تصرف پدر بوده و طرفی که اون زمان گرفته مدرک اصلان شکایتی نکرده و فقط این که خریده اومده ادعا میکنه .در ضمن تو املاک مدرک جواز و پروانه ای که به نام پدر بوده رو از خواهرم امضا گرفت و نوشت ملک تحویل شد ولی در واقع نشد اون زمان که .چون همش میگفتن این یه ضمانت هست و اصلان وقتی راضی نیستید که ما این کار رو نمیکنیم .در ضمن مبلغ ملک هم اون زمان خیلی بیشتر بود از این پولی که میخواست بده .

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بیشتر وکلا تأکید کرده‌اند که در قانون، رباگیرنده و ربادهنده هر دو مجرم شناخته می‌شوند و بار اثبات ربا بر عهده مدعی است. همچنین برخی وکلا اشاره کرده‌اند که چون پولی ردوبدل نشده جرم ربا منتفی است و باید از طریق ابطال مبایعه‌نامه و شکایت خیانت در امانت اقدام کنید.

این مسیرهای قانونی کلی هستند و امکان ابطال قرارداد یا شکایت به شرایط امضای مبایعه‌نامه و مدارک اثبات امانی بودن بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

شکایت خیانت در امانت و دادخواست ابطال مبایعه‌نامه

اثبات ربا بر عهده شماست و از آنجا که هر دو طرفِ ربا مجرم شناخته می‌شوند و پولی هم مازاد پرداخت نشده، جرم ربا منتفی دانسته شده است. در چنین وضعیتی راهکار قانونی طرح دعوای حقوقی برای ابطال مبایعه‌نامه است. همچنین می‌توانید با ادله اثبات دعوا نسبت به شکایت کیفری به اتهام خیانت در امانت اقدام نمایید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سیده عاطفه مجیدی طهران

سیده عاطفه مجیدی طهران

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۰۴ نظر)

باسلام
میتوانید از طریق حقوقی برای ابطال مبایعه نامه و کیفری به اتهام خیانت در امانت اقدام نمایید. از انجا که مبلغی مازاد بر ۷۰ میلیون به شخص پرداخت نشده است لذا جرم ربا منتفی است

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود نزول دهنده و گیرنده هر دو مجرم اند

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

ربا گیرنده و ربا دهنده هر دو مرتکب جرم شده اند.

ایمان کوچکی

ایمان کوچکی

کارشناس حقوقی

باسلام

هردوطرف ربا دهنده و گیرنده مجرمند لذا از آنجایی که پولی پرداخت نشده اگر بتوانید ثابت کنید جرم ربا منتفی است

درمورد مبایعه نامه میتوانید به جرم خیانت در امانت شکایت کنید.

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا
رامین رضایی

رامین رضاییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۹۳۲ نظر)

با سلام ، رباگیرنده و ربا دهنده هردو مرتکب جرم شده اند .

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام رباگیرنده و ربادهنده مرتکب جرم شده اند.

هشام بهبهانی نژاد

هشام بهبهانی نژاد

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۴ نظر)

با درود
شخص ربا گیرنده و ربا دهنده هردو مجرم هستند

محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

بااحترام
اثبات امر ربا باشما میباشد

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

درود هر دو مرتکب جرم شده اند.

رضا رستمی

رضا رستمی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۲٬۱۰۵ نظر)

با سلام هر ۲ طرف مجرم خواهند بود

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

هر دو مرتکب جرم خواهند بود.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

با ادله اثبات دعادی می توان ثابت نمود....

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

رباگیرنده و ربادهنده هر دو مجرم خواهند بود

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
ربا دهنده و ربا گیرنده هر دو مجرم هستند .

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام بر شما
ربا دهنده و ربا گیرنده هر دو مجرم هستند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید