چطور باید ثابت کنم معامله مستحق للغیر درآمده و ثمن‌ رو به قیمت روز بگیرم؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۵ پاسخ ثبت شده

دوستم خودرویی خرید به صورت قولنامه ای دستی در برگه A۴ از شخصی اشنا و اونم به صورت قولنامه ای از بنگاه خریده کل پولم به دوستم دادم به حسابش واریز کردم گفت یکم دیگه بهت سند میدم بعد از چند ماه صاحب اصلی خودرو با تامین خواسته خودرو رو گرفت الان خودرو مال غیر در آومد تکلیف دوستم که ید آخر هست چیه ماشینشو گرفتن چطور باید ثابت کنه عالم نبوده این خودرو فروش مال غیر بوده و به حق و حقوقش برسه؟؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اصل بر بی‌اطلاعی و جهل خریدار است و نیازی به اثبات آن ندارد، بلکه طرف مقابل در صورت ادعا باید آگاهی او را ثابت کند. خریدار می‌تواند با استناد به قولنامه و فیش‌های واریزی، دادخواست ابطال معامله و مطالبه ثمن و خسارات را علیه ایادی قبلی مطرح کند.

این قاعده کلی است اما نحوه طرح دعوا علیه ایادی قبلی با توجه به مدارک و قولنامه‌های موجود تغییر می‌کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات بی‌اطلاعی خریدار و مطالبه ثمن

خریدار خودرو نیازی به اثبات عدم آگاهی خود ندارد زیرا اصل قانونی بر جهل و بی‌اطلاعی اوست و اگر فروشنده مدعی آگاهی خریدار باشد، خود باید آن را ثابت کند. خریدار می‌تواند با تکیه بر قولنامه تنظیمی و رسیدهای واریزی، دادخواست اعلام بطلان معامله به جهت مستحق‌ للغیر درآمدن خودرو را مطرح کند. همچنین او حق دارد اصل ثمن پرداختی و غرامات و خسارات وارده را از ایادی ماقبل مطالبه نماید و در صورت لزوم شکایت فروش مال غیر تنظیم کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سمیرا قهرمانی

سمیرا قهرمانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

اصل بر جهل ایشان است بنابراین میتوانند دادخواست بطلان بیع بجهت مستحق للغیر درامدن مبیع و مطالبه غرامات به قیمت روز را از ایادی ماقبل مطرح کنند.

علی افخمی

علی افخمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۵(۲ نظر)

ایشان نسبت به مطالبه اصل پول و خساراتی که این معامله برای ایشان در بر داشته اقدام مینماید.اگر فروشنده به ایشان معتقد باشد که خریدار عالم بر مال غیر بودن موضوع معامله باشد،باید این موضوع را اثبات نماید

عبدالرضا صدیق

عبدالرضا صدیق

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۱ نظر)

با سلام. شخص آخر اگر جاهل به مستحق الغیر بودن مبیع جاهل بوده باشد می تواند از شما هم ثمن و هم خسارت را دریافت کند و شما هم می توانید به ایادی ماقبل مراجعه کنید.

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

اصل بر عدم آگاهی ایشان است و صرفا ایشان اعلام داردهیچ اطلاعی نداشتم .طرف مقابل اگر خلاف این امر ادله ای دارد می تواند ابراز دارد.

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا
سیدمهرداد توسلی

سیدمهرداد توسلی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۲ نظر)

بسمه تعالی . فرض سوال مذکور خدمتت شما عرض کنم برابر با قاعده المدعی علی البینه ابتدا مدعی باید ثابت کند که خریدار مد نطر شما اگاه به امر بوده که در صورت ارائه ادله و قبول البینه از جانب دادگاه بعدا ایشان در مقام دفاع براید که با توجه به بیانات حضرتعالی که ایشان براین امر واقف نبود بعنوان بهترین ادله اثبات ایشان میتواند قرار گیرد لذا اقرار و شهادت شما بر عدم اطلاع ایشان پس از ابراز ادله ازطرف شاکی کفایت امر میکند .و کما اینکه شاکی نتواند ثابت نماید که نامبرده مد نطر حضرتعالی آگاه بر این امر بوده فلذا جرم نامبرده منتفی خواهد شد و مساله دوم تعهد شما مبنی بر ثبت سند بنام ایشان در زمانی موخر است که این مساله نیز حائز اهمیت است و میتواند تایید عدم اگاهی ایشان ازاین امر باشد . پس جای نگرانی نیست و به راحتی تبرئه خواهند شد

امیر ابوعلی

امیر ابوعلی

کارشناس حقوقی

درود
باتوجه به قولنامه تنظیمی و فیش واریزی مبلغ به حساب فروشنده از خودتون دفاع نمایید

پرویز اسدالهی نژاد

پرویز اسدالهی نژاد

کارشناس حقوقی

با سلام با توجه به اینکه شما قولنامه و مبلغ را به حساب ایشان واریز کردید می توانید بر علیه ایشان شکایت فروش مال غیر در دفتر خدمات قضایی تنظیم کنید

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با سلام اصل بر عدم علم و اگاهی است طرف شما باید علم و اطلاع شمارا ثابت نماید

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

ایشان به استناد قولنامه های موجود امکان اقامه دعوا علیه ایادی قبل خود را دارید

الهام ناظری

الهام ناظریهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵۵ نظر)

سلام. امکان مطالبه ی ثمن و گرفتن خسارت وجود دارد

وحید عاکفی قاضیانی

وحید عاکفی قاضیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳۷ نظر)

سلام اصل بر عدم آگاهی می باشد.

ندا فرخ نیا

ندا فرخ نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۱ نظر)

با سلام
اصل بر عدم آگاهی دوست شما می باشد و مدعی باید این موضوع را ثابت کند و حق شکایت مطالبه ثمن معامله همراه با درخواست کاهش ثمن را نیز دارد

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اصل بر جهل خریدار می باشد و مدعی بایستی خلاف این امر را اثبات نماید.

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
اصل بر عدم آگاهی است

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
کسی که مدعی علم و آگاهی است باید ثابت نماید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید