چطور از وکیل طرف مقابل بابت افترا شکایت کنم؟

پرسیده شده ۷ ماه پیش۴۸ پاسخ ثبت شده

در پرونده‌ای سند عادی به دادگاه ارائه شد. وکیل طرف مقابل با وجود اظهار انکار، در لایحه سند را جعلی اعلام کرد و مرا جاعل معرفی نمود. اکنون هیئت عالی کارشناسی سند را معتبر شناخته است. آیا می‌توان اتهام ناروا و افترا را علیه خود وکیل پیگیری کرد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند شکایت افترا از وکیل امکان‌پذیر نیست زیرا او در راستای دفاع از موکل عمل کرده است، مگر اینکه بتوانید سوءنیت شخصی خود وکیل را اثبات کنید.

این قاعده کلی است اما نتیجه پرونده شما به امکان یا عدم امکان اثبات سوءنیت خاصِ خود وکیل بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

شکایت افترا از وکیل طرف مقابل

بیشتر وکلا بر این نظر هستند که نمی‌توان از وکیل طرف مقابل بابت افترا شکایت کرد، چرا که اقدامات و لوایح او در مقام دفاع و طبق اظهارات موکل انجام شده است. به همین دلیل اظهارات وکیل معمولاً فاقد سوءنیت مجرمانه در نظر گرفته می‌شود. با این حال، اقلیتی از وکلا اشاره کرده‌اند که شکایت تنها در صورتی ممکن است که بتوانید سوءنیت و قصد مجرمانه شخص وکیل را به دادگاه اثبات کنید که امری بسیار دشوار است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سید اشکان جلالی

سید اشکان جلالی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۵ نظر)

بادرود
اثبات جرم افترا علیه وکیل در این مورد دشوار است، زیرا اظهارات وی در مقام دفاع و بر اساس ادعای موکل، معمولا فاقد سوءنیت مجرمانه تلقی می‌شود.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با سلام در اجرای افترا بایستی سونیت طرف احراز گردد

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
خیر چنین امکانی وجود ندارد.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

وقت بخیر
خیر چنین امکانی وجود ندارد.

نمایش ۴۴ پاسخ دیگر وکلا
محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام خیر امکان پذیر نیست

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

.خیر چنین امکانی وجود ندارد

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،اگر سوء‌نیت ایشان را بتوانید ثابت کنید...

رضا زیرک باش

رضا زیرک باش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۹ نظر)

سلام باید پرونده بررسی شود

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

سلام بله اگر سونیت ایشان را بتوانید ثابت کنید

محمدرضا اکبری

محمدرضا اکبری

کارشناس حقوقی

سلام وقت بخیر
بر اساس توضیحات حضرتعالی می‌توان گفت که بله، اگر وکیل در لایحه به‌طور صریح شما را «جاعل» معرفی کرده و این انتساب جرم بدون اثبات مانده باشد، می‌توانید علیه او شکایت کیفری افترا مطرح کنید فقط مشروط بر اینکه بتوانید یونیت وکیل را در دادگاه ثابت کنید من در خدمتتون هستم

الهام ناظری

الهام ناظریهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵۵ نظر)

سلام درصورت شکایت از وکیل به دلیل اینکه نمیتوانید سونیت وکیل را اثبات کنید قرار منع تعقیب صادر میشود

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام‌ درصورت شکایت از وکیل به دلیل اینکه نمیتوانید سونیت وکیل را اثبات کنید قرار منع تعقیب صادر میشود

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام خیر امکان طرح چنین دعوی علیه وکیل صحیح نیست

اعلا قدیمی

اعلا قدیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۵ نظر)

سلام
جرمی متوجه وکیل نمیباشد

عباس باغبان زاده

عباس باغبان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام ~
امکان پذیر نیست، مگر اینکه بتوانید سوء نیت وکیل را اثبات نمایید.

نسرین عصیانی

نسرین عصیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۶ نظر)

به دلیل عدم سو نیت وکیل امکان شکایت از ایشان وجود ندارد

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

به نظر شکایت بلانتیجه خواهد بود

سجاد رضائی

سجاد رضائی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۶ نظر)

مطابق تبصره ۳ ماده واحده انتخاب وکیل توسط اصحاب دعوی مصوب ۱۳۷۰ و ماده ۶ آیین نامه اجرایی لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری مصوب ۲/۴/۱۴۰۰ رئیس محترم قوه و قضاییه، وکیل در مقام دفاع از احترامات و تامینات شغل قضا برخوردار است.

مریم بشارت

مریم بشارت

کارشناس حقوقی

با سلام
باید لایحه ارسالی وکیل بررسی شود تا عنوان جاعل و افترا تمیز داد.

اللهیار نیازی

اللهیار نیازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۶ نظر)

امکان شکایت وجود ندارذ

علی دریانی

علی دریانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳ نظر)

درود
یک این ک دادگاه محل تظلم خواهیست.
دو اینکه ادعای جعل و معرفی جاعل باید ثابت شود از طرف مدعی
سه اینکه وکیل از طرف موکل به نمایندگی از اختیاراتش استفاده کرده
چهار این که از سه رکن تحقق جرم رکن معنوی یا همان سونیت وکیل منتفیست.
با تشکر

علی اسماعیلی

علی اسماعیلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام ، به نظر به دلیل عدم سوء نیت و در مقام دفاع نتیجه ای را نخواهد داشت .

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

بدلیل عدم سوء نیت وکیل،جرم و تخلفی واقع نشده است.

سعید نقدی

سعید نقدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۲ نظر)

درود
صرف طرح ادعا و اعلام جعل توسط وکیل که از طرف موکل صورت می‌گیرد با احراز صحت سند مبحوث عنه، موجب توجه اتهام افترا به وکیل نمی گردد، زیرا در اغلب موارد، صرفا ادعای جعلیت مطرح می سود، بدون اینکه اتهام جعل به طرف مقابل نسبت داده شود. یونیت شخص بایستی احراز گردد.

لیلا تاجیک

لیلا تاجیک

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

با سلام
در اصل بدلیل عدم سوء نیت وکیل،جرم و تخلفی واقع نشده است.

لایحه ارسالی وکیل را ارسال کنید برایم که بررسی شود تا عنوان جاعل و افترا تمیز داده شود.
توسط تماس تلفنی یا مشاوره انلاین استفاده کنید دقیق بررسی و راهنماییتان کنم.

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی خیر

ندا فرخ نیا

ندا فرخ نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۱ نظر)

با سلام
در مقام دفاع حرمی واقع نشده است

شادی علی پور

شادی علی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳ نظر)

سلام، دعوا متوجه وکیل نمی باشد. برای مجرومیت شخصی، باید تحقق عناصر جرم احراز شود

سید علیرضا راستاد

سید علیرضا راستاد

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

با سلام و احترام؛ بله، انتساب صریح و غیرثابت‌شده بزه جعل در لایحه، مستوجب تعقیب کیفری وکیل به اتهام افترا است

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام
موضوع داری عناصر مجرمانه نیست

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
پاسخ به پرسش شما مستلزم بررسی مدارک پرونده می باشد.

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

وقت بخیر
اظهار نظر در این خصوص نیازمند بررسی مدارک مربوطه میباشد‌.

مهدی حیدری

مهدی حیدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

باسلام
مشمول عنوان مجرمانه نیست.

مینا هاشمی

مینا هاشمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

درود بر شما،
این امر نیاز به بررسی دقیقتر دارد ولی به صورت کلی نمی تواند دارای وصف مجرمانه باشد.

محسن رئیس پور

محسن رئیس پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

در صورتی که در مقام دفاع از موکل خود، درخواست کارشناسی به جهت شبهه به جعل کرده مشمول نخواهد بود. اما در صورتی که در لایحه یا دادخواست یا در جلسه رسیدگی شما را به عنوان جاعل خطاب نموده به جهت انتساب جرم به شما مشمول عنوان مجرمانه افترا می باشد

مینا مشایخی کرهرودی

مینا مشایخی کرهرودی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۶ نظر)

سلام خیر در مقام دفاع بوده اند مشمول عنوان مجرمانه نیست.

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام وقتت بخیر
موضوع داری عناصر مجرمانه نیست

شایان باقری کلیدبری

شایان باقری کلیدبری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

سلام و درود
خیر در مقام دفاع از حقوق موکل بوده و دارای عنوان مجرمانه نیست

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

مشمول عنوان مجرمانه نیست/////

زهرا حبیبی نیا

زهرا حبیبی نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۰ نظر)

در مقام دفاع بوده اند مشمول عنوان مجرمانه نیست.

افشین پورقلی

افشین پورقلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

درود
اگر ثابت شود که شما واقعا جاعل نبودید،از وکیل نمیتوانید شکایت افترا بکنید زیرا ایشان در مقام دفاع از سمت اصیل ادعای جعل کرده و مسئولیتی متوجه ایشان نیست.

امید یوسفی

امید یوسفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

سلام
با توجه به اینکه این امر در راستای دفاع از موکل بوده امکان شکایت از وکیل متصور نمی گردد.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

سلام و احترام
اقدامی علیه وکیل متصور نمی باشد.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام بله درصورت افترا و توهین با اثبات ان میتوانید شکایت کنید.

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام
بله، امکان شکایت افترا علیه وکیل وجود دارد، اما صرف معتبر شدن سند توسط هیئت عالی معمولا برای اثبات افترا کافی نیست. باید نشان دهید وکیل آگاهانه و با سوءنیت، شما را جاعل معرفی کرده و این اظهار خارج از چارچوب دفاع صرف بوده است

جاوید محمدی

جاوید محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

با سلام و احترام
غیر مطلقا چرا که وکیل در راستای دفاع از حقوق موکل و حسب اظهارات او اقدام به طرح لایحه جعل با معرفی جاعل نموده

اکبر کولیوند

اکبر کولیوند

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

باسلام، اثبات جرم افترا علیه وکیل در این شرایط دشوار است؛ زیرا اظهارات وکیل در مقام دفاع و بر اساس ادعا و اطلاعات موکل، معمولا به‌تنهایی برای احراز سوءنیت مجرمانه کافی نیست.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

پیگیری کیفری افترا علیه وکیل معمولا رد می شود چون اظهاراتش در لایحه دفاعی مصونیت دارد فقط شکایت انتظامی به کانون وکلا یا اثبات سوءنیت خارج از دفاع ممکن است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید