چرا کارشناس به عکسهای شاکی استناد کرده؟

بسم تعالی
در پرونده ای متقابل شخصی اظهارات نادرستی انجام داده و با تطمیع یک مامور ۱۱۰ و شهادت کذب او گفته است بنده با اتومبیل خودم از عمد به او زده ام و جراحاتی برداشته .
لکن دروغگویی شاهدش برای قاضی محرض شده است اما آنها با ساخت عکسهای فتوشاپی وجعلی که اندازعه یک بند انگشت از گلگیر سمت راست ماشینم فرو رفته و کارشناس رسمی گفته طبق عکسهای شاکی گلگیر سمت راست تعمیر شده است و اینکه بعد از ۶ ماه ماشین من بازدید کردند و من خودم در اولین ابلاغ ماشین بردم کارشناسی .
حال نکته ای که هست شاکی گفته ماشین از پشت به من برخورد کرده و من با موتور بودم و شاهدشم هم همان دروغ را گفته است .
سوال من این است آیا نمیتوانم به کارشناسی به ۳ علت اعتراض کنم .
۱ چرا بعد از ۶ ماه کارشناسی شده ؟
۳ اگر ماشین من طبق اظهارات شاکی از پشت خورده باشد چرا گلگیر را بررسی کرده اند حال اینکه جلوی اتومبیل من سالم میباشد و آفتاب سوختگی چراغها و راهنمای ماشینم حکایت از قدیمی بودن آنها دارد .
راهنماییم کنید