چرا پزشکی قانونی با وجود رد آسیب، دوباره طول درمان تعیین می‌کند؟

پرسیده شده ۳ روز پیش۱۷ پاسخ ثبت شده

طول درمان اینجانب تمام شده بود و برای بررسی مجدد به پزشکی قانونی مراجعه کردم. چند پزشک تشخیص پارگی رباط صلیبی داده بودند، اما پزشکی قانونی من را به پزشک معتمد ارجاع داد و ایشان این آسیب را تأیید نکرد. در نهایت پزشکی قانونی اعلام کرد آسیب محرز نشده، اما معاینه مجدد سه ماه بعد را الزامی دانست. سوال من این است که چرا با وجود عدم تأیید آسیب، دوباره طول درمان صادر شده و این موضوع چه فایده‌ای برای من دارد و در این مدت چه اقدامی باید انجام دهم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

تعیین معاینه مجدد به معنای تایید آسیب نیست، بلکه پزشکی قانونی برای اطمینان از وضعیت نهایی زانو و عوارض احتمالی این فرصت را داده است. اگر در پایان این مدت آسیب احراز شود، دیه یا ارش تعلق می‌گیرد و در صورت رد مجدد می‌توانید به کمیسیون تخصصی اعتراض کنید.

این یک روند عمومی در بررسی جراحات است، اما نتیجه نهایی پرونده شما به مدارک پزشکی و نظر کمیسیون بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

علت تعیین معاینه مجدد پس از رد آسیب

پزشکی قانونی به دلیل عدم اطمینان از وضعیت زانو و بررسی احتمال بروز عوارض، معاینه مجدد تعیین کرده است. صرف این تصمیم به منزله تایید آسیب یا تعلق قطعی دیه نیست. فایده این مهلت در آن است که اگر در موعد مقرر آسیب اثبات شود، مستحق دریافت دیه یا ارش خواهید شد. در این مدت تمام مستندات و ام‌آر‌آی‌های قبلی را جمع‌آوری کنید تا در موعد مشخص ارائه دهید. در صورتی که نظر نهایی پزشک معتمد باز هم منفی بود، می‌توانید از مرجع قضایی تقاضای ارجاع به کمیسیون تخصصی کارشناسی کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سعید محمودی

سعید محمودی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

تعیین معاینه مجدد لزوما به معنای تایید آسیب نیست؛ پزشکی قانونی می‌خواهد وضعیت نهایی زانو و احتمال باقی‌ماندن عارضه را بررسی کند. در موعد مقرر با تمام مدارک پزشکی و MRI مراجعه کنید. اگر به نظریه نهایی اعتراض داشتید، از مرجع رسیدگی‌کننده درخواست بررسی مجدد توسط کمیسیون تخصصی کنید. صرف تعیین طول درمان، حق دریافت دیه ایجاد نمی‌کند و آسیب باید احراز شود.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

چون پزشکی قانونی به پارگی رباط مطمئن نیست و می خواهد بعد سه ماه وضعیت نهایی مشخص شود

فایده اش این است که اگر بعد سه ماه تایید شد دیه یا ارش می گیری

در این مدت مستندات پزشکی قبلی را جمع کن

به پزشک معتمد مراجعه کن و اگر تایید نکرد کارشناسی سه نفره بخواه

هومن زمانی

هومن زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۰ نظر)

پزشکی قانونی جهت احتیاط بیشتر و حصول اطمینان از تصمیم قبلی خود تجدید وقت معاینه نموده است و ممکن است آسیب را تایید کند.

فرهود مدبر خاک نژاد

فرهود مدبر خاک نژاد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵ نظر)

با سلام
معاینه مجدد صرفا برای ارزیابی عوارض احتمالی و وضعیت نهایی آسیب است، پس حتما با مدارک پزشکی و MRI مراجعه کنید و در صورت اعتراض، تقاضای ارجاع به کمیسیون را بدهید. فراموش نکنید که صرف تعیین «طول درمان» به تنهایی دیه نیست و آسیب باید در نهایت توسط پزشکی قانونی احراز شود.

نمایش ۱۳ پاسخ دیگر وکلا
فاطمه زهرا رحیمی

فاطمه زهرا رحیمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

معاینه مجدد سه ماه بعد برای بررسی وضعیت نهایی آسیب است و به معنای تایید پارگی رباط نیست. در این مدت، MRI و مدارک متخصص ارتوپدی را جمع‌آوری کنید و در موعد مقرر به پزشکی قانونی مراجعه نمایید. در صورت اختلاف نظر، درخواست ارجاع به هیئت تخصصی بدهید؛ دیه یا ارش منوط به احراز آسیب و انتساب آن به حادثه است.

پانیذ قمشی بزرگ

پانیذ قمشی بزرگ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام
اینکه بعدا برای شما قرار معاینه مجدد صادر شده به معنای تایید قطعی آسیب نمی باشد و بعد از گذشت ۳ ماه می خواهند بررسی نمایند که آیا آسیب وجود دارد یا خیر که بسته به شرایط اگر وجود عارضه ای تایید شود ممکن است دیه یا ارش به شما تعلق بگیرد.

حدیث محمودی

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

معاینه مجدد به معنی تایید آسیب نیست با مدارک کامل سر وقت بروید اگر اعتراض داشتید درخواست بررسی در کمیسیون بدهید صرف طول درمان دیه ندارد و آسیب باید ثابت شود

سیما حشمتی

سیما حشمتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۳ نظر)

با سلام و احترام
تعیین معاینه مجدد سه ماه بعد، لزوما به معنای تایید آسیب نیست؛ بلکه ممکن است برای بررسی وضعیت نهایی و عوارض احتمالی باشد.
در این مدت درمان را ادامه دهید و مدارک MRI و نظریه پزشکان متخصص را نگه دارید.
در موعد مقرر به پزشکی قانونی مراجعه کنید و در صورت تداوم اختلاف، از مرجع قضایی درخواست بررسی مجدد توسط متخصص یا هیئت کارشناسی نمایید.

اللهیار نیازی

اللهیار نیازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۶ نظر)

درود؛ صدور مهلت سه‌ماهه به این دلیل است که آسیب هنوز در مرحله التیام و تثبیت نهایی نبوده و فرصتی قانونی است تا علائم ماندگار پارگی رباط (نظیر ناپایداری و لقی مفصل زانو) در معاینه بعدی به عنوان نقص عضو احراز شود.
در این مدت باید با انجام مجدد MRI باکیفیت و اخذ گزارش و گواهی جراح ارتوپد، مستندات خود را تکمیل کنید و در صورت رد مجدد در موعد معاینه، رسما به کمیسیون تخصصی پزشکی قانونی اعتراض نمایید.دوخط

ابراهیم باقریان خوزانی

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

تعیین معاینه مجدد سه ماه بعد، لزوما به معنای تایید پارگی رباط صلیبی نیست؛ بلکه ممکن است پزشکی قانونی برای بررسی وضعیت نهایی زانو و احتمال باقی‌ماندن عارضه، زمان بیشتری در نظر گرفته باشد.
اگر MRI و گزارش متخصص ارتوپدی دارید که پارگی رباط صلیبی را تایید می‌کند، تمام مدارک را نگهداری کنید و در معاینه بعدی ارائه دهید. در صورت تداوم اختلاف بین نظر متخصص و پزشکی قانونی، می‌توانید از مرجع قضایی درخواست ارجاع موضوع به کمیسیون تخصصی پزشکی قانونی کنید.

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

صدور مجدد طول درمان به‌معنای لزوم پیگیری درمان و امکان ارزیابی مجدد ضایعه پس از سه ماه است؛ در این مدت ضمن ادامه درمان و حفظ مدارک پزشکی (MRI، نسخه‌ها و گزارش‌ها)، در تاریخ مقرر برای معاینه مجدد حاضر شوید تا در صورت تایید آسیب، دیه یا ارش متعلقه قابل مطالبه شود.

مصطفی عباسی

مصطفی عباسیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۵۴ نظر)

بسم تعالی
تعیین زمانی برای معاینه مجدد لزوما به معنای تایید اسیب نمیباشد بلکه ممکن است به جهت بررسی عوارض احتمالی ، وضعیت نهایی زانو و احتمال باقی‌ماندن عارضه، زمان بیشتری در نظر گرفته باشد طی این مدت تمامی مدارک و مستندات خود اعم از MRI باکیفیت و اخذ گزارش و گواهی جراح ارتوپد که پارگی رباط صلیبی را تایید می‌کند تکمیل نمایید و در صورت عدم تایید در معاینه مجدد و تدام اختلافات ، میتوانید قانونا به کمیسیون تخصصی پزشکی قانونی اعتراض نمایید.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
پزشکی قانونی در صورت نیاز معاینه مجدد تعیین میکند

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۴ نظر)

ارجاع به معاینه مجدد سه‌ماهه، لزوما به معنای تایید آسیب یا تمدید قطعی طول درمان نیست، بلکه ممکن است با هدف احراز نهایی صدمه و عوارض آن صورت گرفته باشد. در این مدت، کلیه مدارک پزشکی، تصاویر MRI و نظریات متخصصان را حفظ کرده و درمان را ادامه دهید. در موعد مقرر نیز جهت معاینه مجدد مراجعه کنید؛ همچنین، در صورت اعتراض به نظریه پزشکی قانونی، می‌توانید از مرجع قضایی درخواست ارجاع موضوع به کمیسیون تخصصی را مطرح نمایید.

فاطمه شکیبایی

فاطمه شکیبایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

اگر معتقدید نظر پزشکی قانونی با مدارک پزشکی شما سازگار نیست، می‌توانید درخواست بررسی مجدد و توجه به مدارک تخصصی را مطرح کنید. بهتر است به‌جای اعتراض کلی، مشخص کنید که کدام یافته پزشکی یا گزارش MRI با نتیجه اعلام‌شده مغایرت دارد.
اگر پرونده در دادسرا یا دادگاه مطرح است، درخواست خود را به همان مرجع رسیدگی‌کننده ارائه کنید تا درباره ضرورت اخذ توضیح از پزشکی قانونی یا ارجاع به هیئت کارشناسی تصمیم بگیرد.

الیکا فخرایی لطف آبادی

الیکا فخرایی لطف آبادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۶ نظر)

با سلام تعیین طول درمان مجدد به دلیل ابهام در تشخیص پزشکی قانونی است تا با استراحت و گذشت زمان آسیب پنهان احتمالی آشکار شود و در این مدت باید طبق دستورالعمل پزشکان معالج و پزشکی قانونی عمل نمایید.

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۴۰ نظر)

باسلام
معاینه مجدد سه ماه بعد، به‌تنهایی نه نشانه تایید آسیب است و نه به معنای رد قطعی تمام صدمات. برای تعیین اقدام مناسب، باید مشخص شود پزشکی قانونی دقیقا چه عبارتی در گواهی نوشته است.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید