چرا شورای حل اختلاف توجه نکرده است؟

پرسیده شده ۱۱ ماه پیش۲۰ پاسخ ثبت شده

با توجه به نظرات وکلای محترم و اینکه مسئولیت بیمه تابع مسئولیت راننده است، اما شعبه حل اختلاف به این موضوع توجه نکرده و اعلام داشته که شما مقصر هستید. در صورتی که خودرو در زمان وقوع تصادف توسط سارق به سرقت رفته بود و قبل از آن پلاکش قرمز اعلام شده بود. شورای حل اختلاف اصرار دارد که شما به عنوان مالک باید خسارت خودروی آسیب‌دیده در تصادف را بپردازید، اما مالک این موضوع را قبول نکرده است. (سارق در حین فرار با خودروی دیگری تصادف کرده و متوقف و متواری شده است. خودرو قبل از تصادف سرقتی بوده و پلاکش قرمز شده بود.)

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اگر اعلام سرقت و قرمز شدن پلاک قبل از تصادف ثبت شده باشد، مالک مسئولیتی در پرداخت خسارت ندارد و مسئولیت متوجه راننده سارق و شرکت بیمه است. همچنین در صورت صدور رأی توسط شورای حل اختلاف، امکان اعتراض و تجدیدنظرخواهی وجود دارد.

این یک قاعده کلی است، اما پذیرش آن در مرجع قضایی به زمان دقیق ثبت سرقت در سیستم پلیس بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم مسئولیت مالک در تصادف خودروی مسروقه

با توجه به اینکه خودرو قبل از تصادف به سرقت رفته و وضعیت آن پلاک قرمز اعلام شده است، رابطه سببی میان مالک و حادثه قطع می‌شود و کنترل وسیله از دست مالک خارج بوده است. بر این اساس مسئولیت جبران خسارت تماماً بر عهده راننده یعنی سارق و در وهله اول شرکت بیمه خواهد بود. الزام مالک به پرداخت خسارت برخلاف موازین قانونی است و در صورتی که شورای حل اختلاف در این مورد رأی صادر کرده باشد، حق اعتراض و درخواست تجدیدنظر در دادگاه برای مالک محفوظ است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام وقتت بخیر
با توجه به قوانین جاری کشور (قانون مجازات اسلامی و قانون مسئولیت مدنی) و رویه قضایی، حق با شماست و اصرار شورای حل اختلاف بر مقصر دانستن شما به عنوان مالک، بر خلاف اصول حقوقی است.

وقتی خودروی شما قبل از تصادف سرقت شده و شما اعلام سرقت (پلاک قرمز) کرده‌اید، «رابطه سببی» بین شما و حادثه قطع شده است. در واقع، کنترل وسیله نقلیه از اراده شما خارج شده (قوه قهریه) و مسئولیت تمام و کمال بر عهده راننده (سارق) است.

در ادامه، راهکار قانونی و مواد لازم برای تنظیم لایحه اعتراض به رای شورا را برایتان توضیح می‌دهم.

۱. مبانی قانونی برای دفاع (چرا شما مقصر نیستید؟)
در لایحه اعتراضی خود به دادگاه (برای تجدیدنظرخواهی از رای شورا)، حتما به مواد قانونی زیر استناد کنید:

ماده ۵۲۶ قانون مجازات اسلامی (مصوب ۱۳۹۲): این ماده تصریح می‌کند که وقتی «مباشر» (کسی که کار را انجام داده، یعنی سارق) و «سبب» (مالک) با هم جمع شوند، جنایت به مباشر مستند می‌شود. یعنی چون سارق پشت فرمان بوده و مستقیما تصادف را ایجاد کرده، او ضامن است و نه شما.​

ماده ۱ قانون مسئولیت مدنی: مسئولیت مدنی مبتنی بر «تقصیر» است. وقتی شما خودرو را قفل کرده‌اید و پس از سرقت بلافاصله به پلیس اطلاع داده‌اید (پلاک قرمز شده)، هیچ تقصیر یا کوتاهی از جانب شما رخ نداده است.​

قاعده «قطع رابطه استناد»: اعلام سرقت و ثبت پلاک قرمز در سامانه پلیس، سند رسمی است که اثبات می‌کند در لحظه تصادف، خودرو از «سلطه و اختیار» شما خارج بوده است. بنابراین انتساب حادثه به شما منتفی است.​

۲. وضعیت بیمه و خسارت
شورای حل اختلاف احتمالا نگران جبران خسارت زیان‌دیده (شخص ثالث) است. قانون در این مورد راهکار دارد:

پرداخت خسارت توسط بیمه: شرکت بیمه شما (بیمه شخص ثالث) موظف است خسارت زیان‌دیده را پرداخت کند (حتی اگر راننده سارق باشد). این برای حمایت از قربانی تصادف است.​

حق رجوع (ریکاول): نکته کلیدی اینجاست؛ پس از اینکه بیمه خسارت زیان‌دیده را داد، برای بازپس‌گیری پول باید به «مسبب حادثه» (سارق) رجوع کند، نه به مالک خودرو. اگر شورا شما را مجبور به پرداخت شخصی خسارت کرده، این رای قابل نقض است.

۳. اقدامات فوری که باید انجام دهید
اگر رای صادر شده است، شما معمولا ۲۰ روز فرصت دارید تا به آن اعتراض کنید (تجدیدنظرخواهی). مراحل زیر را طی کنید:

ثبت اعتراض (تجدیدنظرخواهی): به دفتر خدمات الکترونیک قضایی بروید و دادخواست تجدیدنظر نسبت به رای شورای حل اختلاف را ثبت کنید.

استناد به «گزارش پلیس ۱۱۰ و آگاهی»: در لایحه خود، تاریخ و ساعت دقیق «اعلام سرقت» و «قرمز شدن پلاک» را با تاریخ و ساعت «تصادف» مقایسه کنید. اگر اعلام سرقت مقدم بر تصادف باشد، بزرگترین دلیل برائت شماست.

نتیجه‌گیری:
اصرار شورا احتمالا به دلیل عدم ارائه صحیح مدارک زمان‌بندی سرقت یا برداشت اشتباه از قانون بیمه است. با ارائه لایحه قوی و استناد به اینکه سارق "مباشر" جرم بوده و پلاک قبل از حادثه قرمز شده است، رای در مرحله تجدیدنظر به نفع شما خواهد شکست.

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی
در این حالت چون خودرو سرقتی بوده و پلاک قرمز اعلام شده، مالک مسئول خسارت نیست؛ می‌توانی به رای شورای حل اختلاف اعتراض و تجدیدنظر بدهی.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،نیاز ب بررسی دارد

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

اگر سرقت قبل از تصادف اعلام شده باشد مالک مسئولیتی ندارد . میتوانید به رای شورا اعتراض کنید .

نمایش ۱۶ پاسخ دیگر وکلا
بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

شورا اصلا صلاحیت رسیدگی به این موضوعات را ندارد و فقط باید اقدام به سازش بین طرفین کند و در صورت عدم حصول سازش مکلف است پرونده را برای رسیدگی به دادگاه ارسال نماید

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
صرفا جهت صلح و سازش به شورا ارجاع شده است

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام، صرفا ب منظور صلح و سازش ب شورا ارجاع میشود. شورا در چنین موردی صلاحیت رسیدگی ندارد.

مجتبی فرزانه

مجتبی فرزانه

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۴ نظر)

با سلام.
مالک خودرو اگر در زمان مناسب اقدام به اعلام سرقتی بودن خودرو نموده باشد به احتمال زیاد و در صورت مساعد بودن سایر شرایط، مسئولیتی در قبال بروز خسارت از ناحیه خودروی مسروقه ندارد.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

چون خودرو در زمان حادثه سرقتی بوده و پلاک آن قرمز اعلام شده بود، مالک مسئولیتی در قبال خسارت ندارد؛ مسئولیت بیمه و جبران خسارت تابع راننده (سارق) است. تصمیم شورای حل اختلاف مبنی بر الزام مالک به پرداخت خسارت، با اصول حقوقی و نظر وکلا سازگار نیست.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام ابتدا شرکت بیمه و در مرحله بعد راننده مسئول جبران خسارت هستند.

فریده شاه قلی

فریده شاه قلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۶ نظر)

مسوولیت به عهده راننده است

مهدی حمیدی

مهدی حمیدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۷ نظر)

چون از نظر شورا، تا زمانی که سرقت و خروج ید مالک قبل از تصادف با اسناد رسمی (گزارش سرقت و اعلام پلاک قرمز قبل از حادثه) احراز نشود، مسئولیت متوجه مالک است.
اگر این مدارک در پرونده نباشد، شورا به قاعده مسئولیت مالک استناد می‌کند و رای را علیه او می‌دهد.

عطا شازی

عطا شازی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

در فرض صحت بیانات شما،مالک مسئول نیست.

رضا زیرک باش

رضا زیرک باش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۹ نظر)

سلام و درود سارق مسئول جبران خساراته

ندا فرخ نیا

ندا فرخ نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۱ نظر)

با سلام
صرفا برای صلح و سازش به شورا ارجاع داده می‌شود

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
جهت صلح و سازش به شورا ارجاع میگردد

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

صرفا جهت صلح و سازش به شورا ارجاع داده می‌شود.

امید یوسفی

امید یوسفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

سلام
شورا جهت صلح و سازش ارجاع شده است علیه بیمه و مقصر میتوانید شکایت کنید

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۹ نظر)

سلام و احترام
شورا صلاحیت ایجاد صلح و سازش دارد.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام شورا فقط مرجع صلح و سازش است و حق صدور حکم ندارد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید