چرا دادگاه با استناد به اظهارات طرفین، این امر را واجد وصف حقوقی دانسته؟

سلام
نظر دادگاه بر این بوده است که جرمی که با عنوان ان شکایت شده در پرونده ارتکاب نیافته است و عمل انجام شده فاقد وصف کیفری است در نتیجه از طریق دادگاه حقوقی قابل پیگیری است

اگر حکم صادره را قبول ندارید اعتراض نمایید، ولیکن از طریق اقدام در دادگاه حقوقی فقط نتیجه می گیرید

با درود
استدلال دادگاه درست و منطبق بر قانون است

یعنی دادگاه تشخیص داده **جرم کیفری ثابت نشده**.

«واجد وصف حقوقی است» یعنی موضوع را **اختلاف مالی یا حقوقی** بین طرفین دانسته، نه جرم خیانت در امانت؛ بنابراین گفته باید در **دادگاه حقوقی** پیگیری شود.

در نتیجه متهم **تبرئه شده و هنوز مجرم شناخته نشده است**.