چجوری میشود نداشتن سوء نیت و قصد این پسر را در دادگاه اثبات کرد؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
سلام پدر دوست من دارای ۳۰۰ گوسفند و دام هست و دارای پروانه چرای دام بود و طبق پروانه و زمین مشخص شده دران دام احشام را برای چرا به آنجا میبرد ولی پدر در سال ۹۶ فوت کرد حال و او که تنها یک پسر دارد با وکالت از مادر خود به همراه پروانه چرا پدر خود به اداره منابع طبیعی مراجعه و درخواست صدور پروانه چرا برای خود کرده است حدود یک سال به بالا می باشد که هنوز پروانه چرای دام صادر نشده است با توجه به متضرر شدن احشام و دام نسبت به چرا لذا این ورثه پسر ایشان می باشد با توجه به پروانه چرا پدر فوت کرده خود و اینکه یک سال طول کشیده نسبت به صدور پروانه خودش احشام و دام را به همان زمین قبلی که پدرش به آنجا می بر د رفته و ا حشام رو به انجا برده ولی نماینده حقوقی منابع طبیعی با توجه به صورت جلسه کلانتری به اتهام تخریب و تعلیف زمین منابع طبیعی و ورود غیر مجاز در دادسرای من از این پسر شکایت کرده است و کیفرخواستی برای این پسر صادر شده است که در آن نوشته شده است با توجه به نداشتن مجوز و صورتجلسه کلانتری جرم ایشان محرز می باشد ولی بعضی وکلا می گویند پروانه چرای پدر فوت شده ایشان با توجه به اینکه نسبت به دام صادر شده بود اصولا تا زمان صدور پروانه چرا برای پسرشان به صورت ضمنی می تواند استفاده کند حال تحقیقات و مراتب دادسرا تمام شده است و قرار است جلسه در دادگاه تشکیل شود برای صدور رای لطفا استناد قانون و یا ادله ای که بتواند کمک کند و یا استدلال برای دفاع و تبرئه این پسر لطفا ارائه دهید
جمع‌بندی پاسخ وکلا
برای اثبات نداشتن سوءنیت، باید به انجام مقدمات قانونی و ثبت درخواست تمدید یا انتقال پروانه چرا استناد کرد. همچنین می‌توان توضیح داد که متهم به عنوان تنها ورثه و با همان کیفیت و تعداد دام‌های پدر متوفی عمل کرده است.
این استدلال‌ها چهارچوب کلی دفاع هستند، اما پذیرش آن در دادگاه به مدارک ثبت‌شده در اداره منابع طبیعی بستگی دارد.
