چجوری از خودش دفاع کنه؛ انکار کنه یا اقرار کنه؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام خدمت وکلای عزیز. اقایی داماد داییم بود. و خواهرم عروس داییم.دختر اون اقا چند سالی هست عروس خواهرم شده. شوهر خواهرم فوت شده.. مدتی پیش ما متوجه شدیم که اون اقا مخفیانه خواهر ما رو گول زده و عقد موقت کرده. این قضیه متوجه شدیم و یک سری اتفاقات افتاد و بعد در شورای حل اختلاف متوجه باطل شدن صیغه نامه شدیم تاریخش تمام شد همون روز. بزرگترهای ما سعی بر کنترل خشم کوچکتر ها داشتن و گفتن همه چی همینجا تمام و کاری به کسی نداشته باشید. ولی اون اقا بعد از باطل شدن صیغه نامه باطل شده رو همه جا نشون داد و علنی کرد و ابرو ریزی کرد و یک روز که به برادرم پیام داده بود و برادرم از خواب بیدار شده بود متن پیامش رو به اصلاح یه جور توهین به خواهر ما متوجه شده بود و پیامهای توهین امیز فرستاده بود براش. برادرم فرداش وقتی پیامها رو میخونده متوجه شده که اشتباه برداشت کرد و هم پیامکی هم تلفنی معذرت خواهی کرده نصبت به پیامهایی که فرستاده و اون اقا هم گفته که اشکالی نداره و شکایتی طرح نمیکنه از این بابت. و برادرم هم بعد از اون قضه دیگه هیچ مکالمه نه تلفنی نه حضوری با اون اقا نداشته. اما بعد از مدتی اون اقا شکایت کرده و به شریح زیر رای اومده.. الان چند روز دیگه برادرم دادگاه کیفری ۲ احظار شده. چجوری از خودش دفاع کنه؟ آیا انکار کنه و یا اقرار کنه؟
با سالم و احترام-در خصوص شکایت آقای..... علیه آقای.... دایر بر -۱توهین -۲تهدید به ضررهای جانی -۳توهین از طریق ارسال پیامک -۴تهدید به ضررهای جانی از طریق ارسال پیامک با توجه به شکایت شاکی, گواهی گواهان ,متن پیام های موجود در پرونده ,استعالم صورت گرفته از شرکت ایرانسل و تعلق خط به متهم و عدم حضور متهم در این مرجع علی رغم صدور برگه جلب و محتویات پرونده اتهامات انتسابی به نامبرده محرز و مسلم بوده و مستندا به مواد ۶۶۹ , ۶۰۸ از قانون مجازات اسالمی بخش تعزیرات مصوب ۱۳۷۵ و ماده یک قانون کاهش مجارات حبس تعزیری مصوب ۱۳۹۹ و ماده ۲۶۵ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ قرار جلب به دادرسی نامبرده صادر و اعالم می شود.قرار صادره پس از موافقت دادستان محترم قطعی است.
دادستان هم کیفر خواست صادر کرده

وکلای عزیز برادرم چجوری از خودش دفاع کنه. انکار کنه یا اقرار کنه. که کمترین مجازات رو بگیره و مجازات به نظر شما چیست

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

با توجه به وجود پیامک‌ها و استعلام خط، وکلا معتقدند انکار فایده‌ای ندارد و ادعا قابل اثبات است. بیشتر وکلا توصیه کرده‌اند واقعیت بیان شود، عذرخواهی صورت گیرد و برای دریافت رضایت شاکی یا صلح و سازش تلاش شود.

این توصیه‌ها کلی است و تصمیم قطعی برای دادگاه به این بستگی دارد که متن دقیق پیام‌ها و مدارک ثبت‌شده در پرونده چه باشد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

نحوه دفاع در دادگاه با وجود مدرک پیامکی

با توجه به استعلام سیم‌کارت و وجود متن پیامک‌ها در پرونده، ادعای شاکی دارای دلیل است و انکار کردن به نظر بی‌فایده می‌رسد. در صورت عدم حضور در دادگاه کیفری دو و دفاع نکردن، احتمال محکومیت وجود دارد. فرصت دفاع در مرحله دادگاه باقی است، اما اگر امکان اثبات عدم استفاده از خط وجود ندارد، بهترین راه شرح واقعیت ماجرا، عذرخواهی و تلاش برای صلح و جلب رضایت شاکی است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
آرش جیحون

آرش جیحونهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۱۰ نظر)

با توجه به ادله استنادی از جمله پیامک های ارسالی، انکار به نظر بی فایده می رسد. بهتر است سعی در جلب رضایت شاکی نمایید.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
توصیه میکنم عذر خواهی نماید

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اصل‌ بر برائت است مدعی یا شاکی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود
در دادگاه مستند و مستدل از خویش دفاع کند
اگر می‌شود رضایت شاکی اخذ شود
موضوع نیازمند بررسی بیشتر است

الهام یاوری فر

الهام یاوری فر

کارشناس حقوقی

با سلام گرچه نیاز به رسیدگی بیشتر است اما پیشنهاد میشود با میانجی و گفت و گو حل شود در غیر اینصورت اگر اصرار بر شکایت باشد هر طرف تنها با دلیل کافی میتوانند اقدام کنند و توجه داشته باشید شخصی که مدعی موضوعی است باید توانایی اثبات داشته باشد

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا
عاطفه علیخانی

عاطفه علیخانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

در موارد این چنینی سعی در صلح و سازش نمایید .از آنجا که اتتمالا ایشان برای ادعای خود دلیل دارند (پیامک) امکان اثبات ادعایشان وجود دارد .

فائزه احمدی

فائزه احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۶۴ نظر)

باسلام بهتراست واقعیت ماجرا را شرح دهند و سعی بر جلب رضایت شاکی نمایند

زهرا سبزی

زهرا سبزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

فرصت دفاع در مرحله دادگاه جزایی دارد.
و باید دلیل عدم انتساب و یا عدم استفاده خط همراه را اثبات نماید

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

بهتر است رضایت شکایت را بدست اورید .

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،اگر مستندات قوی است که قابل انکار نیست بهتر است رضایت شاکی جلب شود.

رسول رضایی

رسول رضایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

درصورت عدم حضور در دادگاه وعدم دفاع، محکوم خواهد شد‌.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام باید موضوع بررسی شود.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
توصیه می شود رضایت شاکی را جلب نمایید.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام بر شما
توصیه می شود رضایت شاکی را جلب نمایید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید