پیگیری کیفری اقرار به سرقت تعزیری بعد از انکار و رضایت شاکی

پرسیده شده ۲ سال پیش۲۱ پاسخ ثبت شده

سلام، متهم سرقت تعزیری با محکومیت دادگاه بدوی در تجدیدنظر با انکار سرقت، محکومیتش به جزای نقدی تبدیل و در آخر نیز با رضایت شاکی خاتمه می‌یابد و بعد از ده سال مجددا متهم اقرار به سرقت سابق خود می‌کند. آیا می‌توان تعقیب مجدد متهم را درخواست نمود؟ به چه شکل می‌شود پیگیری کیفری کرد؟ با تشکر.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

امکان پیگیری و تعقیب مجدد کیفری متهم به دلیل عدم امکان رجوع از رضایت و همچنین گذشت ۱۰ سال و شمول مرور زمان وجود ندارد، اما برای بازپس‌گیری مال تحت شرایطی می‌توان دعوای حقوقی مطرح کرد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم امکان شکایت کیفری مجدد پس از رضایت و مرور زمان

با توجه به رضایت سابق شاکی و غیرقابل رجوع بودن آن، امکان طرح دوباره شکایت کیفری و مجازات متهم وجود ندارد. همچنین با گذشت ۱۰ سال، موضوع مشمول مرور زمان شده و پرونده مختومه است. با این حال اگر متهم اکنون به دزدیدن مال اقرار کرده و شما مدرک یا شاهدی برای اثبات آن دارید، می‌توانید برای استرداد مال یا جبران خسارت به دادگاه حقوقی دادخواست بدهید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سکینه چهره خند

سکینه چهره خند

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸ نظر)

سلام و عرض ادب
درصورت رضایت شاکی، قابلیت طرح شکایت کیفری مجدد علیه ایشان وجود ندارد و حتی درصورت عدم رضایت شاکی نیز؛ پس از ده سال، پرونده با مرور زمان تعقیب مواجه بوده و امکان شکایت کیفری بابت مجازات بزه وجود نداشت.

اما درخصوص جبران خسارات مالی شما و بازپس گیری و رد مال مسروقه ای که سارق قبلا سرقت آن را انکار نموده و فی الحال به آن معترف است؛ درصورتی که اعتراف به سرقت و دزدیدن و وضع ید بر مال توسط سارق را میتوانید با ادله و مستندات و اقامه شهود اثبات نمایید؛ امکان طرح دعوای حقوقی استرداد مال منقول علیه ایشان وجود دارد هرچند که اگر مجدد در دادگاه منکر شوند، به استناد رای کیفری سابق که دادگاه حقوقی موظف به تبعیت از آن است؛ نتیجه ای برای بازپس گیری مال، اخذ نمیشود لکن درصورتی که خود سارق پشیمان و معترف باشند و در دادگاه حقوقی منکر نشده و اقرار نمایند؛ اگرچه بخاطر سرقت مجازات نمیشوند اما امکان رد و بازپس گیری مال مسروقه و جبران خسارات مالی شما از طریق دادگاه حقوقی وجود دارد.

سولماز معتمدی

سولماز معتمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام
خیر قابل پیگیری و رسیدگی نیست.

الهه طالبی

الهه طالبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳۷ نظر)

سلام، وقت بخیر رضایت قابل رجوع نیست وامکان طرح مجدد دعوا وجودندارد.

رضا میرعرب

رضا میرعرب

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۸ نظر)

با سلام
خیر امکان ندارد .

نمایش ۱۷ پاسخ دیگر وکلا
مصطفی عزتی راد

مصطفی عزتی راد

کارشناس حقوقی

سلام. جهات متعددی در این قضیه وجود دارد که باعث هدم امکان طرح مجدد دعوا می شود

علی محمدی

علی محمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
با توجه به گذشت ۱۰ سال و شمول مرور زمان این امکان وجود ندارد
مگر برای استرداد اموال که می‌فرماید استرداد شده

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
خیر پیگیری مجدد امکان پذیر نمی باشد.

عبدالمجید عبدی دزفولی

عبدالمجید عبدی دزفولی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۸ نظر)

باسلام.رجوع از رضایت مسموع نیست مضافا اینکه گذشت ۱۰ سال از خاتمه رسیدگی و مختومه شدن پرونده و ارسال پرونده به بایگانی راکد و محو و امحا پرونده دیگر وجود خارجی پرونده ندارد تا مجدد مفتوح شود.

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما ،دوست گرامی مستحضر باشید که با این تفاسیر امکان پیگیری مجدد وجود ندارد.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام ارتباطی به دیوان عدالت اداری ندارد سوء پیشینه‌ام بستگی به مجازاتی که صادر شده است دارد

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با سلام خیر قابل پیگیری نیست

سمیرا ارزانی

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
با این تفاسیر امکان پیگیری مجدد وجود ندارد.

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
حسب توضیحات نتیجه دهی بعید است

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
حصول نتیجه بعید به نظر می رسد

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود با این توضیخات امکان پیگیری مجدد وجود ندارد.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

امکان پیگیری مجدد وجود ندارد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام نتیجه بعید به نظر می رسد

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،نتیجه گیری در این خصوص بعید است.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

وقت بخیر
نتیجه گیری در این خصوص بعید است.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

امکان وصول نتیجه ضعیف است

امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود ، اولا شاکی رضایت داده ثانیا بعلت سپری شدن مدت زمان طولانی امکان حصول نتیجه مثبت ممکن بنظر نمی رسد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید