پس از تایید قرار منع تعقیب، مسیر درخواست تعقیب مجدد چیست؟

پرسیده شده ۱۱ روز پیش۲۴ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

شخصی علیه من شکایتی واهی با عناوین تخریب خودرو، تهدید با سمت مامور امنیتی، تهدید با سلاح سرد و سلب اشتغال مطرح کرده بود که به دلیل فقدان دلیل، قرار منع تعقیب صادر شد و با عدم پیگیری شاکی قطعی گردید. هدف او از این شکایت فشار بر من برای انصراف از دادخواست مطالبه خسارت حقوقی بود و تهدید کرده بود در صورت پیگیری، مرا مامور امنیتی معرفی خواهد کرد. من به اتهام افترا و نشر اکاذیب علیه او شکایت کردم و پیام‌های تهدیدآمیز و مدارک دادخواست حقوقی را ارائه دادم، اما بازپرس با وجود پذیرش انگیزه، بدون دعوت از طرفین و بدون بررسی کافی مدارک، قرار منع تعقیب صادر کرد که پس از اعتراض در دادگاه کیفری دو نیز تایید شد. اکنون می‌خواهم بدانم باید از طریق تجویز تعقیب مجدد نزد دادستان اقدام کنم یا مسیر اعاده دادرسی موضوع مواد ۴۷۴ یا ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری را دنبال کنم.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اگر برای شکایت خود مدرک و دلیل جدیدی به دست آورده‌اید، می‌توانید طبق ماده ۲۷۸ از دادستان تقاضای تجویز تعقیب مجدد کنید. ادعای ناقص بودن تحقیقات دلیل جدید محسوب نمی‌شود و اعاده دادرسی ماده ۴۷۴ نیز شامل قرار منع تعقیب نمی‌شود.

این مسیر به این بستگی دارد که مبنای قرار قطعی منع تعقیب پرونده شما چه بوده و آیا مدرک تازه‌ای در دست دارید یا خیر.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان تعقیب مجدد با کشف دلیل جدید

مسیر قانونی برای پیگیری مجدد شکایت شما، درخواست تعقیب مجدد بر اساس ماده ۲۷۸ از دادستان است و اعاده دادرسی موضوع ماده ۴۷۴ برای این مورد کاربرد ندارد. این اقدام فقط زمانی ممکن است که قرار منع تعقیب به دلیل فقدان یا کمبود دلیل صادر شده باشد و شما مدرک جدیدی کشف کرده باشید. تکرار همان پیام‌ها و مدارک قبلی با ادعای عدم توجه بازپرس، دلیل جدید به حساب نمی‌آید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
نوشین اشگرف

نوشین اشگرف

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

اگر قرار به دلیل فقدان یا عدم کفایت دلیل صادر شده باشد، در صورت کشف دلیل جدید امکان تعقیب مجدد وجود دارد. اما اگر همان پیام‌ها و مدارکی که قبلا ارائه کرده‌اید در پرونده بررسی شده باشد، صرف ادعای ناقص بودن تحقیقات، دلیل جدید محسوب نمی‌شود.
بنابراین ابتدا باید متن دقیق قرار منع تعقیب و رای دادگاه کیفری دو بررسی شود تا مشخص شود مبنای قطعی شدن قرار چه بوده است. اگر علت، فقدان دلیل بوده و مدرک جدیدی دارید، درخواست تعقیب مجدد وفق ماده ۲۷۸ قابل بررسی است؛ در غیر این صورت باید سراغ راهکار فوق‌العاده دیگری رفت.

معصومه حیدری

معصومه حیدری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود
اگر قرار منع تعقیب قطعی شده، راه اصلی ماده ۲۷۸ است، نه ۴۷۴.
در صورت کشف دلیل جدید، می‌توانید از دادستان درخواست تعقیب مجدد کنید.
ماده ۴۷۴ مربوط به اعاده دادرسی احکام قطعی محکومیت است و معمولا شامل قرار منع تعقیب شما نمی‌شود.
ماده ۴۷۷ فقط در صورت وجود خلاف شرع بین قابل طرح است.

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی اگر ادله ی جدیدی دارید از طریق ماده ۲۷۸اقدام کنید

محسن ندائی

محسن ندائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام
به دلیل اینکه شکایت ایشان منع تعقیب و در نهایت قطعی گردیده است ؛
جرم افترا توسط شما قابل پیگیری است که مستلزم بررسی و مطالعه قرار دادسرا و دادنامه دادگاه کیفری ۲ و در صورت نیاز مطالعه پرونده می باشد.

نمایش ۲۰ پاسخ دیگر وکلا
ابراهیم اسمی پور

ابراهیم اسمی پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

اگر بلحاظ صدور قرار منع تعقیب بابت شکوائیه ای ایشان علیه شما طرح نمود، طرح دعوا نمودید و مدعی شدید که مشتکی عنه با طرح این دعوا مرتکب افترا و نشر اکاذیب شد، غالبا مراجع قضایی در این خصوص منع تعقیب می دهند.
طبق فرمایش همکار گرامی ، اگر دلایل شما همان دلایل سابق باشد طرح مجدد دعوا ممکن نیست.

اگر پیام مبتنی بر توهین یا تهدید، متعاقبا ارسال شده باشد می توانید مجدد طرح دعوا با همین عناوین نمایید.

سید محمد صابری

سید محمد صابری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲ نظر)

درود
با دلیل جدید تجویز دادستان بگیرید

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

با توجه به قطعی‌شدن قرار منع تعقیب، مسیر صحیح تقاضای تجویز تعقیب مجدد از دادستان است؛ اعاده دادرسی موضوع مواد ۴۷۴ و ۴۷۷ ق.آ.د.ک به آرای محکومیت (نه قرار منع تعقیب) اختصاص دارد.

سیما حشمتی

سیما حشمتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۳ نظر)

با سلام واحترام
در پرونده شما ماده ۴۷۴ قابل اعمال نیست
زیرا اعاده دادرسی موضوع این ماده مربوط به احکام قطعی محکومیت است، نه قرار منع تعقیب.
با توجه به قطعی شدن قرار منع تعقیب، اگر دلیل جدیدی که قبلا مورد رسیدگی قرار نگرفته وجود دارد، باید شرایط ماده ۲۷۸ برای تعقیب مجدد بررسی شود. در غیر این صورت، صرف نقص تحقیقات یا عدم توجه به ادله قبلی، دلیل جدید محسوب نمی‌شود

زهرا بانی رشید

زهرا بانی رشید

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

بااحترام
مسیر اصلی برای شما تجویز تعقیب مجدد طبق ماده ۲۷۸ است چون قرار منع تعقیب به علت فقدان دلیل صادر و در دادگاه قطعی شده و فقط در صورت وجود دلیل جدید امکان تعقیب مجدد با درخواست دادستان و اجازه دادگاه وجود دارد ماده ۴۷۴ اصولا مربوط به احکام محکومیت قطعی است و در این وضعیت کاربرد ندارد و ماده ۴۷۷ هم فقط در صورت خلاف شرع بین بودن رای مطرح می‌شود بنابراین ابتدا دلیل جدید و مؤثر را به دادستان ارائه کنید

سمیه آرزه

سمیه آرزه

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۷۶ نظر)

سلام
اگر قرار منع تعقیب بابت افترا و نشر اکاذیب به علت فقدان دلیل صادر و در دادگاه کیفری دو قطعی شده باشد، در صورت وجود دلیل جدید و مؤثر، مسیر قانونی ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری است. در این حالت، دادستان باید از دادگاه صالح اجازه تعقیب مجدد بگیرد و این امکان فقط یک‌بار وجود دارد.
ماده ۴۷۴ مربوط به اعاده دادرسی از احکام محکومیت قطعی است و در این مورد کاربرد ندارد. ماده ۴۷۷ نیز صرفا در صورت وجود خلاف شرع بین مطرح می‌شود و نقص تحقیقات یا ارزیابی نامناسب ادله، به‌تنهایی برای آن کافی نیست.
بنابراین اگر دلیل جدیدی دارید، بهتر است همان دلیل و علت عدم بررسی آن در پرونده قبلی، مبنای درخواست تعقیب مجدد قرار گیرد.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

مسیر تجویز تعقیب مجدد ماده ۲۷۸ است نه اعاده دادرسی

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
صرفا در صورت داشتن دلیل جدید با تجویز داستان امکان تعقیب مجدد برای یکبار امکان دارد

فاطمه زهرا رحیمی

فاطمه زهرا رحیمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

اگر قرار منع تعقیب به علت فقدان یا عدم کفایت دلیل قطعی شده باشد، با کشف دلیل جدید می‌توان طبق ماده ۲۷۸ از دادستان درخواست تعقیب مجدد کرد. مواد ۴۷۴ و ۴۷۷ مسیر اصلی این مورد نیستند.

معصومه رفیعی

معصومه رفیعی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام وعرض ادب
مراجعه به دادستان برای تجویز تعقیب با وجود رای قطعی دادگاه بی‌فایده است و اعاده دادرسی (ماده ۴۷۴) نیز معمولا مختص احکام محکومیت است ،لذا تنها راه قانونی شما، درخواست اعمال ماده ۴۷۷ نزد رئیس کل دادگستری استان به دلیل ایرادات شکلی و ماهوی در پرونده است.

فرهود مدبر خاک نژاد

فرهود مدبر خاک نژاد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵ نظر)

با سلام
در پرونده شما ماده ۴۷۴ قابل اعمال نیست . اگر قرار منع تعقیب به علت فقدان یا عدم کفایت دلیل قطعی شده باشد، با کشف دلیل جدید می‌توان طبق ماده ۲۷۸ از دادستان درخواست تعقیب مجدد کرد.

ابراهیم باقریان خوزانی

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

چون تصمیم نهایی پرونده شما قرار منع تعقیب بوده که پس از اعتراض در دادگاه کیفری دو تایید و قطعی شده است. ماده ۴۷۴ صراحتا اعاده دادرسی را نسبت به احکام محکومیت قطعی پیش‌بینی کرده، نه قرار منع تعقیب.
در فرض شما، اگر بتوانید دلیل جدید ارائه کنید که در رسیدگی قبلی مورد بررسی قرار نگرفته، می‌توانید با استناد به قسمت اخیر ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری درخواست تعقیب مجدد کنید. چون قرار منع تعقیب در دادگاه قطعی شده، درخواست باید از طریق دادستان مطرح شود و تعقیب مجدد منوط به تجویز دادگاه صالح است.

حمیدرضا مددی

حمیدرضا مددی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۹ نظر)

با توجه به ماده ۲۷۸ با ارائه مدارک و مستدات جدید مجددا تعقیب را درخواست کنید.

پریناز رشیدی

پریناز رشیدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۶ نظر)

با سلام
با توجه به اینکه قرار منع تعقیب صادر شده و در مرحله دادگاه کیفری دو نیز تایید شده است، اعاده دادرسی ماده ۴۷۴ برای شما دشوار است مگر اینکه دلیل جدیدی پدید آمده باشد؛ اما از آنجا که می‌فرمایید بازپرس با وجود مدارک موجود، بدون بررسی کافی و بدون احضار طرفین تصمیم گرفته، بهترین مسیر تکیه بر تجویز تعقیب مجدد نزد دادستان است، مشروط بر اینکه بتوانید ثابت کنید مدارک جدید یا اسنادی که در مرحله قبل نادیده گرفته شده مانند پیام‌های تهدیدآمیز که مستقیما با اتهام افترا مرتبط است در بررسی اولیه اصلا مورد توجه قرار نگرفته‌اند.

الهام موسوی

الهام موسوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

این اظهار که دیگر مامور امنیتی هست بجهت آنکه در نظر عرف توهین یا تحقیر آمیز محسوب نمی‌شود عنوان مجرمانه ندارد.ادر تحقق جرم انگیزه شرط نیست بلکه اینکه رفتار فرد مطابق قانون جرم باشد یا خیر؟شرط هست .

فرزانه ادیبی

فرزانه ادیبی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۰(۱ نظر)

با توجه به اینکه قرار منع تعقیب شما قطعی شده، اگر دلیل جدید و مؤثری دارید که در رسیدگی قبلی مطرح و بررسی نشده، می‌توانید از مسیر ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری برای تعقیب مجدد اقدام کنید.
اما اگر ایراد شما به خود رای قطعی و نحوه رسیدگی است و آن را خلاف شرع بین می‌دانید، امکان درخواست اعمال ماده ۴۷۷ نیز وجود دارد و این ماده شامل قرارهای قطعی هم می‌شود.
ماده ۴۷۴ در این مورد قابل استناد نیست.

حدیث محمودی

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

قرار به دلیل فقدان یا عدم کفایت دلیل صادر شده باشد در صورت کشف دلیل جدید امکان تعقیب مجدد وجود دارد اما اگر همان پیام‌ها و مدارکی که قبلا ارائه کرده اید در پرونده بررسی شده باشد صرف ادعای ناقص بودن تحقیقات دلیل جدید محسوب نمی‌شود بنابراین ابتدا باید متن دقیق قرار منع تعقیب و رای دادگاه کیفری دو بررسی شود تا مشخص شود مبنای قطعی شدن قرار چه بوده است اگر علت فقدان دلیل بوده و مدرک جدیدی دارید درخواست تعقیب مجدد وفق ماده ۲۷۸ قابل بررسی است در غیر این صورت باید سراغ راهکار فوق العاده دیگری رفت

فاطمه شکیبایی

فاطمه شکیبایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

ماده ۲۷۸ صراحتا درباره همین وضعیت است: قرار منع تعقیب به علت فقدان یا عدم کفایت دلیل صادر و قطعی شده، ولی بعدا دلیل جدیدی کشف شود.
در پرونده شما، اگر علت قرار منع تعقیب «فقدان یا عدم کفایت دلیل» بوده باشد، پس از قطعی‌شدن قرار، تنها راه عادی بازگشت به تعقیب، کشف دلیل جدید است. و چون قرار شما در دادگاه کیفری دو نیز قطعی شده، طبق ماده ۲۷۸، تعقیب مجدد نیازمند درخواست دادستان و اجازه دادگاه صالح است.
در پرونده شما باید دقیقا مشخص شود قرار منع تعقیب به چه علت صادر شده و دادگاه در تایید آن چه استدلالی کرده است.

مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
اگر قرار منع تعقیب به علت فقدان یا کافی نبودن دلیل قطعی شده، مسیر مناسب تعقیب مجدد با دلیل جدید است.
ماده ۴۷۴ در این مورد کاربرد ندارد؛ ۴۷۷ هم فقط در صورت وجود خلاف شرع بین قابل طرح است. صرف نقص تحقیقات معمولا برای ۴۷۷ کافی نیست.

ملیحه شاهی وند

ملیحه شاهی وند

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳ نظر)

درود و احترام
—اعاده دارسی عام ماده ۴۷۴ممکن نیست زیرا اعاده دارسی فقط برای احکام محکومیت قطعی است اما رای صادره برای شما‌ قرار است
—دلیل جدید نیز درصورتی پذیرفته است که رای قبلی به دلیل عدم وحود دلایل کافی صادر شده و حال شما دلیل جدیدی ارائه دهید لذا اگر دلیل شما رد شده باسد مستند به آن دوباره نمیتوانید اقدام کنید
—اعاده دارسی خاص ماده۴۷۷
صورت اثبات نقص آشکار در تحقیقات
و خلاف شرع بودن میتوانید درخواست اعاده از رئیس کل دادگستری استان یا رئیس قوه پیش روید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید