پزشک قانونی و دکتر متخصص مشخص میکنه پارگی تاندون برای کیه؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
سلام
۱/۱۵ با یه بنده خدایی دعوامون شد بنده شکایت کردم و محکوم کردم بنده اصلا تو اون دعوا هیچ ضرب و شتمی نداشتم بهشون بعد از گذشت چهار ماه مستقیما رفته پزشک قانون گفته اینها اینهابا بیل زدن و تاندون دستم پاره شده و پزشک قانونی هم صریحا تائید نکرده نیاز به شواهد و قرائن داره ..که دوتا شاهد هم آورده نه مدارک بالینی داره و نه گزارش پاسگاه بعد پزشک قانونی ظاهر ایشون رو چیزی ننوشته اگر بیل بخوره پست استخوان کبودی و.....معلوم میشه فقط تاندون پاره شده ..چطور ثابت کنم این که این موضوع برا این تاریخ نیست درضمن پزشک قانونی طول درمان داده به علت عدم التیام صدمات وارد ه باید بره
جمع‌بندی پاسخ وکلا
صرف داشتن گواهی پزشکی قانونی دلیلی بر ارتکاب جرم از سوی شما نیست و بار اثبات انتساب این آسیب به عهده شخص شاکی است.
این قاعده کلی است اما اثرگذاری شهادت شهود یا گزارش‌های پرونده می‌تواند مسیر دفاع شما را تغییر دهد.
