پرسش از شاهد دروغین در صورت عدم حضور در دادگاه چگونه خواهد بود؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
با سلام خدمت وکلای گرامی و وقت بخیر . سوالاتی در خصوص بحث شهود داشتم که خواهشمندم پاسخ عنایت فرمایید.
اگر خانمی از مردی با ادعای مزاحمت در خیابان یا محله شکایت کند ، در حالی که ذاتا مزاحمتی صورت نگرفته باشد و در واقع این بحث بنا به دلایلی به دروغ و ناحق شکل گیرد و خانم بخواهد شاهد دروغین نیز ارائه کند،
با صرفنظر از مساله جرح شهود چند سوال در زمینه شهود به شرح ذیل دارم:
۱. تعداد شاهد در این بحث چند نفر باید باشد؟
۲. اگر شهود دروغین به بهانه هایی مانند ترس از خطر جان یا حیثیت و ... در دادگاه حضور نیابند و قرار باشد شهادت آنها از طریق وسایل ارتباط از راه دور مانند تلفن و... استماع شود در این صورت چگونه میتوان برای اثبات دروغین بودن شهادت آنها سوالاتی از آنان پرسیده شود که تناقض گویی آنها و دروغ آنها آشکار گردد؟ آیا از همان طریق که آنان شهادت میدهند ( مثلا تلفن) میتوان سوالات را نیز از همان طریق( تلفن) از شهود پرسش کرد؟
در کل اگر شاهد دروغین به بهانه هایی مانند ترس از جان وحیثیت و... در دادگاه حاضر نشود برای طرح پرسش از شاهد جهت آشکار شدن حقیقت تکلیف چیست؟
جمع‌بندی پاسخ وکلا
برای اثبات ادعای مزاحمت به دو شاهد مرد نیاز است و شما حق دارید شهود را حتی در صورت عدم حضورشان جرح کنید. در صورت استماع شهادت از طریق وسایل ارتباطی نیز باید امکان طرح سوال و رعایت کامل حقوق دفاعی شما فراهم باشد.
این شرایط کلی است، اما نحوه اثبات کذب بودن شهادت به جزئیات اظهارات شهود و نحوه طرح سوالات در دادگاه بستگی دارد.
