پرداخت و دریافت ثمن معامله توسط اشخاص خارج از قرارداد

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۴ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

در قراردادی ثمن معامه از حساب حقیقی حسابدار شرکت پرداخت شده، دریافت کننده وجه نیز شخصی بوده که توسط طرف دوم قرارداد معرفی شده (یعنی در اصطلاح حقوقی عمل حواله انجام گرفته است). نامی از پرداخت و دریافت کننده در مفاد قرارداد ذکر نشده و امضاها و ... بین دو طرف اصلی قرارداد بوده ولی پرداخت و دریافت را اشخاص دیگری انجام داده‌اند و این توافق برای نحوه انتقال وجه ثمن معامله (با ذکر نام اشخاص ثالث) در متن قرارداد ذکر شده و به امضای دو طرف و شهود رسیده است. نقل و انتقال بدون مشکل انجام شده. اکنون پس از چند ماه از یکی از طرفین قرارداد تخلفی سر زده و به مفاد قرارداد عمل نکردند و پرداخت کننده وجه با ثبت شکایت حقوقی درخواست عودت وجه توسط شخص ثالثی را داده که پول به حساب ایشان واریز شده، در حالی که این شخص توسط یکی از طرفین قرارداد معرفی شده و صرفا پول را در برابر طلبی که از یکی از طرفین قرارداد داشته گرفته و در این قرارداد ذینفع نیست و دخالتی نداشته. تکلیف اون شخص ثالث که مبلغ رو به حسابش زدن چیه؟ آیا مسولیتی شامل ایشان میشه؟ و اصلا طرح چنین شکایتی از ایشان صحیح هست در حالی که طرفین قرارداد اشخاص دیگری هستند؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

مطالبه وجه از شخص ثالث بدون فسخ قرارداد امکان‌پذیر نیست و ثالث با استناد به قرارداد و شهادت شهود می‌تواند اثبات کند واریزی بابت معامله اصلی بوده است؛ گروهی از وکلا نیز معتقدند وجه حتی پس از فسخ صرفاً باید از طرف اصلی قرارداد مطالبه شود.

این قاعده کلی است، اما سرنوشت دعوا دقیقاً به عبارات درج‌شده در قرارداد و نحوه اثبات ارتباط واریزی به تعهدات طرفین بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

مسئولیت شخص ثالث در استرداد ثمن معامله

استرداد وجه از شخص ثالث بدون اثبات فسخ قرارداد امکان‌پذیر نیست، زیرا توافق بر واریز به حساب او در قرارداد آمده است. شخص ثالث برای دفاع از خود می‌تواند با اتکا به متن قرارداد و شهادت شهود اثبات کند که دریافت پول بابت توافق طرفین اصلی بوده است. همچنین طبق نظر برخی وکلا، حتی در صورت بروز تخلف یا انحلال قرارداد، مطالبه ثمن باید از طرف اصلی قرارداد صورت گیرد و ارتباطی به شخص ثالث ندارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امیر محمد کریمی

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

خیر شخص ثالث ارتباطی با قرارداد ندارد و مبلغ پرداخت شده را نمیتوان از شخص ثالث دریافت نمود و در صورت فسخ قرارداد باید از طرف مقابل دریافت نمود.

محمد محمدزاده فرتاش

محمد محمدزاده فرتاش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با توضیحاتی که فرمودین شخص ثالث باید ثابت کنه که پرداخت وجه از بایت قرارداد بوده و برای اینکار می تواند به شهادت شهود استناد کند

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،قرارداد باید بررسی شود.اما اصل بر صحت و لزوم قراردادهاست حتی اگر اختلاف بوجود آمد چون نام شخص ثالث جهت واریز در قرارداد آمده بدون فسخ قرارداد نمی توان درخواست استرداددوجه نمود.

سیدرضا تقوی

سیدرضا تقوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۹ نظر)

باتوجه به ذکر نام اشخاص ثالث در قرداد باید فسخ قرداد راثابت کند

نمایش ۱۰ پاسخ دیگر وکلا
محمد پارسا

محمد پارسا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

ابتدائا می بایست قرارداد جهت بررسی و راهنمایی دقیق تر بررسی گردد ولی زمانی می توان به شخص ثالث مراجعه کرد که قرارداد فسخ بشود.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام باید قرارداد بررسی گردد.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
قرارداد بایستی بررسی گردد به هرحال بدون فسخ معامله استرداد ثمن امکان پذیر نخواهد بود.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به بررسی مستندات می باشد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام...نیاز به بررسی مستندات می باشد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام مدارک و مستندات می بایست بررسی شود

سیده زهرا موسوی

سیده زهرا موسوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۷۰ نظر)

درود
باید اسناد و مدارک بررسی شود.

مهدی حیدری

مهدی حیدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

باسلام
پاسخ به پرسش شما مستلزم بررسی بررسی مستندات می باشد.

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

اظهارنظر نیاز به بررسی مدارک و مستندات دارد.

لیلا تاجیک

لیلا تاجیک

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام؛ نیاز به بررسی دقیق اسناد و مدارک میباشد..

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید