پرداخت ثمن معامله از حساب شخص ثالث چگونه است؟

پرسیده شده ۱۰ ماه پیش۲۷ پاسخ ثبت شده

اگر در یک معامله ملکی بخشی از ثمن از حساب شخص ثالث به حساب شخص ثالث دیگری پرداخت شود، و خوانده در لایحه خود ادعا کند که بخشی از ثمن به حساب او واریز نشده است، در حالی که در قرارداد نیز به نحوه واریز این مبلغ اشاره‌ای نشده، قاضی معمولا چگونه به این ادعا رسیدگی می‌کند و آیا از طرفین مستندات بانکی یا سایر شواهد درخواست می‌شود؟

کلا رویه دادگاه به چه صورت هست اگر خوانده درخواست کند به رسیدگی

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بار اثبات پرداخت ثمن به عهده خریدار است و او باید با ارائه مستندات بانکی ثابت کند که واریز وجه با دستور یا رضایت فروشنده به حساب شخص ثالث انجام شده است.

این روال کلی دادگاه است، اما وجود یا عدم وجود عباراتی مانند تسلیم ثمن در متن قرارداد وضعیت اثبات را تغییر می‌دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات واریز ثمن به حساب ثالث در دادگاه

اثبات پرداخت ثمن بر عهده خریدار یا مدعی پرداخت است. قاضی مستندات بانکی را بررسی می‌کند و خریدار باید نشان دهد این انتقال به اذن یا دستور فروشنده صورت گرفته است. برای اثبات این موضوع می‌توان از فیش‌های واریز و پیام‌های ارسالی استفاده کرد، اما اگر در قرارداد نوشته شده باشد که کل ثمن تسلیم شده، بار اثبات بر دوش فروشنده خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مهدی حمیدی

مهدی حمیدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۷ نظر)

قاضی از خواهان (خریدار) مستندات بانکی را مطالبه می‌کند تا پرداخت از حساب شخص ثالث را اثبات کند.
همچنین باید اثبات شود که پرداخت به دستور خریدار و واریز به حساب شخص ثالث گیرنده نیز با رضایت یا دستور فروشنده بوده است.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
شما باید ثابت کنید که به درخواست خوانده به حساب شخصی دیگر واریز کرده اید

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اثبات موضوع به عهده خریدار که در دعوای مزبور خواهان است می باشد.

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود اثبات موضوع به عهده خواهان می باشد.

نمایش ۲۳ پاسخ دیگر وکلا
محمدمهدی کفشوندی

محمدمهدی کفشوندی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

درود بر شما،
طبق ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی:
«هرکس مدعی حقی است باید آن را اثبات کند.»
در این پرونده:
خواهان می‌گوید ثمن پرداخت شده است
خوانده می‌گوید پرداخت نشده است
اما چون خواهان مدعی وقوع پرداخت است،
دادگاه از خواهان می‌خواهد اثبات کند که ثمن پرداخت شده است.
اما:
اگر در قرارداد نوشته باشد «ثمن تسلیم شد»،
بار اثبات بر دوش خوانده می‌افتد که ثابت کند ثمن پرداخت نشده است.

(در بسیاری از قراردادهای املاک این عبارت وجود دارد.)

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام می‌بایست پرداخت به عنوان ثمن اثبات شود

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام وقتت بخیر
اثبات موضوع به عهده خواهان می باشد.
موفق باشید

اح

امیر حشمتی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

بار اثبات به دوش شماست و با توجه به مکتوب نشدن پرداخت به اذن طرف معامله به ثالث سخت خواهد بود.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

مدعی باید ادعای خود را ثابت نماید و در این صورت مدعی پرداخت باید ادله کافی در این خصوص از جمله پیامهای ارسالی را ارائه نماید

فریده شاه قلی

فریده شاه قلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۶ نظر)

اثبات پرداخت ثمن به عهده خریدار است که با هر روشی ممکن است

زهرا حبیبی نیا

زهرا حبیبی نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۰ نظر)

سلام بار اثبات پرداخت ثمن معامله به عهده خریدار است و با توجه به اینکه در قرارداد هم به این موضوع اشاره ای نشده اثباتش برای شما سخت می شود

محمد نظامی وطن دوست

محمد نظامی وطن دوست

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۱ نظر)

با سلام
اثبات پرداخت ثمن به عهده خریدار است که باید پرداخت ثمن معامله را به نحوی ثابت نماید

شکراله هوشنگی

شکراله هوشنگی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۲(۵ نظر)

با سلام.شخص ثالث به دعوا جلب شود جهت اثبات ادعا

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام ،اثبات پرداخت ثمن به عهده خریدار است

رمضان جلیلی شاه منصوری

رمضان جلیلی شاه منصوری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

هرچند در طرح پرسش ابهاماتی وجود دارد و سوال به درستی طرح نشده است اما پاسخ کلی که به این پرسش می‌توان داد این است که بر اساس بند ۴ ماده ۳۶۲ قانون مدنی که در بیان آثار بیع،مشتری را ملزم به تادیه ثمن نموده است و اصل عدم (پرداخت ثمن) که به نفع فروشنده می‌باشد،بنابراین خریدار مدعی پرداخت ثمن باید ادعای خود را اثبات نماید.

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
پرداخت توسط ثالث از نظر حقوقی مجاز است
بار اثبات با مدعی پرداخت است
دادگاه معمولا اسناد بانکی مطالبه می‌کند
اگر ارتباط حساب مقصد با فروشنده ثابت نشود، پرداخت پذیرفته نمی‌شود
رویه کاملا وابسته به ادله و قرائن پرونده است

محمد حسین آذری

محمد حسین آذری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

شما باید مستندات لازم مبنی بر پرداخت ثالث به اذن ثالث را داشته باشید

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی مدعی باید ادعای خود را ثابت نماید و در این صورت مدعی پرداخت باید ادله کافی در این خصوص از جمله پیامهای ارسالی را ارائه نماید

اعلا قدیمی

اعلا قدیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۵ نظر)

سلام
مستندات همان پرداخت را ارائه نمائید

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
در صورت اختلاف درباره پرداخت ثمن، دادگاه معمولا از طرفین دلایل و مستندات پرداخت از جمله رسیدهای بانکی، پرینت حساب، اقرارها و سایر قرائن را مطالبه و بررسی می‌کند و صرف واریز از حساب یا به حساب شخص ثالث، مانع اثبات پرداخت ثمن نیست؛ مشروط بر اینکه ارتباط پرداخت با معامله احراز شود.

افسانه میری

افسانه میری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام اثبات پرداخت ثمن به عهده خریدار می‌باشد

امید یوسفی

امید یوسفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

سلام
مدعی باید نسبت به اثبات ادعای خود اقدام نماید میتواند از طریق پیام، رسید ، شهود و ... اثبات گردد

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

سلام و احترام
در راستای دفاع از خود مدارک و مستندات واریز و شهود را تعرفه نمایید.

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام پرداخت از حساب شخص ثالث به حساب شخص ثالث اگر ارتباط آن با معامله ثابت شود قابل پذیرش است. اگر خوانده نسبت به این پرداخت ایراد بگیرد قاضی برای روشن شدن موضوع از بانک استعلام یا از طرفین توضیح و مستندات مطالبه می کند

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۴ نظر)

سلام اگر خوانده مدعی شود بخشی از ثمن به حساب او واریز نشده باشد دادگاه صرف ادعا را ملاک قرار نمی‌دهد و موضوع را با اسناد و قرائن بررسی می‌کند

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

قاضی در این موارد به صرف ادعای خوانده بسنده نمی‌کند و با استفاده از اختیار قانونی خود (ماده ۱۹۹ قانون آیین دادرسی مدنی) برای کشف حقیقت، از طرفین می‌خواهد مستندات بانکی (گردش حساب، رسیدهای واریزی) یا شواهد دیگر را ارائه دهند . اگر خواهان مدعی پرداخت به حساب شخص ثالث باشد، باید اثبات کند که این پرداخت با اذن یا در راستای قرارداد بوده است، وگرنه آن واریز به‌عنوان ایفای تعهد اصلی پذیرفته نمی‌شود.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید