پدر و مادر و سه خواهر برادر و شوهر خواهر امضا کرده اند؛ آیا قانون بمن حق می دهد؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۴ پاسخ ثبت شده

یک طبقه توسط پدرم چندین سال قبل با دست نوشته و مبلغ ۱۰میلیون به من داده شد. اما الان خواهرها و برادران می گویند راضی نیستیم.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

دست‌نوشته و قرارداد انتقال ملک معتبر است و نارضایتی بعدیِ خواهران و برادران اثری در اعتبار آن ندارد، مگر اینکه بتوانند بی‌اعتباری آن را در مرجع قضایی ثابت کنند.

این در صورتی است که مفاد این دست‌نوشته یک قرارداد انتقال قطعی باشد، زیرا نوع عقد و کلمات به‌کاررفته وضعیت حقوقی را تغییر می‌دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار دست‌نوشته انتقال ملک با وجود نارضایتی ورثه

قرارداد یا دست‌نوشته‌ای که به امضای پدر و سایر اعضای خانواده رسیده معتبر است و نارضایتی فعلی وراث تأثیری در درستی آن ندارد. افراد در زمان حیات می‌توانند اموال خود را به دیگران منتقل کنند و اثبات بی‌اعتباری این سند بر عهده مدعیان است. با این حال، باید متن دست‌نوشته دقیقاً بررسی شود؛ چراکه اگر ماهیت آن وصیت باشد و نه انتقال قطعی یا بیع، در صورت عدم رضایت دیگر ورثه صرفاً تا میزان یک‌سوم ماترک نافذ خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
داود ایمان زاده

داود ایمان زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۵۳ نظر)

سلام.پدر شما وهر فردی در زمانی که در قید حیات هستند میتوانند اموال خود را به هرکسی انتقال دهند حتی هبه وصلح بلاعوض کنند وکسی نمیتواند مانع یامعترض کار گردد.عدم رضایت وراث تاثیری در قرارداد شما ندارد. البته بررسی مفاد قرارداد واینکه بیع هست یا هبه یاقرارداد دیگری موثر در اظهار نظر دقیق تر است. بدیهی است اگر نوشته مورد ادعا حکایت از وصیت باشد در صورت عدم رضایت دیگر وراث فقط تا ثلث یعنی یک سوم اموال متوفی، اعتبار خواهد داشت.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

اصل بر اعتبار سند دستنویس است و بستگان شما باید بی اعتباری آن را ثابت کنند.

زهره کشاورزی

زهره کشاورزیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۷۶ نظر)

با سلام بله معتبر هست مگر اینکه خلاف آن ثابت شود

باقر رحیمی

باقر رحیمی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۳۲ نظر)

درود برشما
اصل بر اعتبار سند دستنویس است و بستگان شما باید بی اعتباری آن را ثابت کنند.

نمایش ۱۰ پاسخ دیگر وکلا
حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام خدمت شما
معتبراست مگر اینکه خلاف آن ثابت شود و بار این اثبات بر عهده مدعیست.

محمد نظامی وطن دوست

محمد نظامی وطن دوست

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۱ نظر)

سلام
بله معتبر است تا زمانی که احدی خلاف آن را ثابت نماید .

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اصل‌ بر صحت عقود است و آنچه منتقل شده جز ماترک نمی‌باشد (اگر فوتی باشد).
الناس مسلطون علی اموالهم

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با احترام دستنویس معتبر هست مگر اینکه خلاف آن ثابت شود

طاهر مصطفی

طاهر مصطفی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۳ نظر)

اصل بر صحت قراردادهاست مگر خلاف آن اثبات گردد. بنابراین در صورتی که خواهر و برادران شما سند یا ادله خلاف سند داشته باشند می توانند سند را از اعتبار ساقط نمایند.

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

اصل بر اعتبار قراداد است و عدم رضایت ایشان تاثیری ندارد

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

سلام، دستنوشته معتبر بوده و می توانید الزام فرزندان ایشان را به انتقال ملک خواستار شوید، مگر بی اعتباری ان را اثبات نمایند

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام قرارداد شما معتبر است.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
سند شما اعتبار دارد الزام به تنظیم سند زسمی بدهید

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
کسی مالک است که سند به نام وی است.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید