پاسخ به فرجام خواهی از رای غیر قابل فرجام چگونه است؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
با سلام و احترام. در دعوی مالی (تحویل مورد معامله و پرداخت خسارت)، خوانده محکوم و در دادگاه تجدیدنظر حکم قطعی شد. با وجود اینکه احکام دعاوی مالی دادگاه تجدیدنظر قابلیت فرجام خواهی ندارند، محکوم علیه به صورت ایذایی نسبت به رای دادگاه تجدیدنظر دادخواست فرجام خواهی داده تا پرونده به دیوان عالی کشور ارسال شود. سوال این است که اولا فرجام خوانده در مقام پاسخ بجز اشاره به غیر قابل فرجام خواهی بودن حکم، چه دفاع موثری میتواند داشته باشد؟ ثانیا این امر چه تاثیری در روند ادامه پرونده و اجرا دارد؟
تشکر از راهنمایی شما
ماده ۳۶۸ قانون آیین دادرسی مدنی:
آرای دادگاههای تجدیدنظر استان قابل فرجام خواهی نیست مگر در موارد زیر:
الف- احکام: احکام راجع به اصل نکاح و فسخ آن، طلاق، نسب، حجر و وقف.
ب- قرارهای زیر مشروط به اینکه اصل حکم راجع به آنها قابل رسیدگی فرجامی باشد.
۱- قرار ابطال یا رد دادخواست که از دادگاه تجدیدنظر صادر شده باشد.
۲- قرار سقوط دعوا یا عدم اهلیت یکی از طرفین دعوا.
جمع‌بندی پاسخ وکلا
فرجام‌خواهی مانع اجرای حکم قطعی نیست و میتوانید تقاضای صدور اجراییه کنید و روند اجرا را پیش ببرید. همچنین در لایحهٔ دفاعی، اشاره به غیرقابل فرجام بودن رای برای رد آن در دیوان عالی کشور کفایت می‌کند.
این روال کلی است، اما وضعیت توقف یا ادامه عملیات اجرایی به دستورهای صادرشده در پرونده شما بستگی دارد.
