آیا می‌توانم بابت توقیف خودرو و هزینه‌های سند از فروشنده خسارت بگیرم؟

پرسیده شده ۱۲ سال پیش۶ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

در معامله خرید یک دستگاه پژو ۲۰۶، آخرین چک خریدار به مبلغ ۲٬۱۵۰٬۰۰۰ ریال پاس نشد. علت آن عدم حضور خریدار برای انتقال سند بود. در این معامله، مالک رسمی خودرو آقای «ف» بود و آقای «ح» با قولنامه مالک شده و به‌عنوان فروشنده عمل کرده است؛ چک‌ها نیز به نام آقای «ح» بوده است. خریدار با مراجعه به دادگاه، حکم غیابی الزام به تنظیم سند را علیه آقای «ف» گرفت و سند به نامش زده شد. پس از مدتی، خودرو به درخواست آقای «ح» به دلیل عدم پاس شدن چک توقیف شد. خریدار با مراجعه به اجرائیات و پرداخت مبلغ چک، خودرو را پس از ۲ روز آزاد کرد. اکنون چهار سؤال مطرح است: ۱) آیا خریدار می‌تواند بابت ۲ روز توقیف و از دست دادن منافع مشروع، خسارت مطالبه کند؟ ۲) آیا هزینه‌های عوارض شهرداری که در حکم غیابی بر عهده فروشنده بوده از آقای «ح» قابل مطالبه است، با توجه به اینکه حکم علیه آقای «ف» صادر شده؟ ۳) با توجه به اینکه خریدار پس از صدور حکم به آقای «ح» اطلاع داده که وجه چک در حساب موجود است اما وی مراجعه نکرده، آیا این امر خسارت تأخیر تأدیه چک را کاهش می‌دهد؟ ۴) آیا آقای «ح» می‌تواند علاوه بر مبلغ چک، هزینه وکیل و سایر هزینه‌ها را نیز از خریدار مطالبه کند؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

مطالبه خسارت توقیف منوط به اثبات تقصیر توقیف‌کننده و محقق بودن منافع است و هزینه‌های سند و عوارض را فقط می‌توان از شخصی که قانوناً یا به موجب حکم مسئول شناخته شده مطالبه کرد. همچنین دریافت هزینه‌های دادرسی و وکیل تنها در صورت پیروزی در پرونده، بر اساس تعرفه قانونی یا شروط قراردادی امکان‌پذیر است.

این قواعد کلی است و وضعیت نهایی پرونده شما به نحوه اثبات تقصیر طرف مقابل و مفاد قرارداد اولیه بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

شرایط مطالبه خسارت توقیف و هزینه‌های انتقال خودرو

مطالبه خسارت ناشی از توقیف خودرو تنها در صورتی ممکن است که تقصیر طرف مقابل ثابت شود و منافع از دست‌رفته قطعی و ممکن‌الحصول بوده باشد. درباره هزینه‌های عوارض و سند، مسئولیت متوجه شخصی است که قانوناً مسئول بوده یا حکم دادگاه علیه او صادر شده است و شخص واسطه مسئولیتی در این خصوص ندارد. اعلام آمادگی پرداخت وجه نیز می‌تواند مانع تعلق خسارت تأخیر تأدیه شود. در نهایت، مطالبه حق‌الوکاله و هزینه‌های دادرسی صرفاً در صورت برنده شدن در دادگاه، بر اساس تعرفه قانونی یا توافق قراردادی مجاز خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مهدی حمیدی

مهدی حمیدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۷ نظر)

۱) بله در صورت اثبات تقصیر ح می‌توان خسارت توقیف را مطالبه کرد؛ ۲) فقط هزینه‌هایی قابل مطالبه از ح است که قانونا بر عهده او بوده؛ ۳) اعلام آمادگی پرداخت می‌تواند مانع خسارت تاخیر شود؛ ۴) ح فقط در صورت تصریح قانونی یا قراردادی می‌تواند هزینه وکیل را مطالبه کند.

ار

افشین رضایی

کارشناس حقوقی

با سلام

طبق فرمایشاتتان تنها در قبال تنظیم سند و اقدامات راجع به سند شخص مالک مسیولیت داشته و شخص واسطه مسیولیتی ندارند و برای هر شخص در صورت برد در پرونده و محق شناخته شدن او، وی می تواند هزینه هایی مثل حق الوکاله وکیل طبق تعرفه ( نه خارج از عرف) و هزینه دادرسی را از محکوم علیه مطالبه نمایند و درمورد منافعی که از بین رفته منافعی قابل مطالبه می باشد که ممکن الحصول بوده نه اینکه احتمالا بوجود می آمده

موفق باشید

محمد مهدی رضیان

محمد مهدی رضیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۵۴ نظر)

هر شخص در صورت برد در پرونده و محق شناخته شدن او، وی می تواند هزینه هایی مثل حق الوکاله وکیل طبق تعرفه ( نه خارج از عرف) و هزینه دادرسی را از محکوم علیه مطالبه نمایند

عذرا نصرآبادی

عذرا نصرآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

سلام .هرفردی که حکم به نفع او صادر شود می تواند خسارات دادرسی را از طرف محکوم علیه دریافت نماید

نمایش ۲ پاسخ دیگر وکلا
مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل تا سقف تعرفه قابل مطالبه است

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

درصورت گرفتن حکم محکومیت طرف مقابل میتوانیدهزینه وکالت ودادرسی راازمحکوم علیه مطالبه کنید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید