وجود چک با مبلغ بالا، الزام به مشخص بودن منشا دین بدهکار

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با عرض سلام و تقدیم احترام حضور اساتید گرامی، بنده ۲۵۰ میلیارد تومان چک را از شخصی بابت بدهی ایشان دریافت نمودم که چک مربوط به مشتری ایشان است و توسط ایشان ظهرنویسی و به بنده منتقل شده است. بدهی شخص مربوط به ۱۵ سال پیش بوده و ابتدا ۱۰ میلیارد تومان بوده که با محاسبه خسارت تاخیر و تادیه ۲۵۰ میلیارد شده و چک بر این مبنا ۲۵۰ میلیارد صادر شده است. لازم به ذکر است که بنده از اون سال‌ها هیچگونه مدرکی که ثابت کند ایشان این مبلغ را بدهکار بوده در اختیار ندارم چون بدهی ایشان ارزی بود و تعهدات مربوط به خارج از کشور بود. حال با توجه به مبلغ بالای چک آیا اقدام حقوقی اینجانب برای وصول آن نیاز به اثبات منشا دین دارد یا با توجه به وصف تجریدی چک، صادر کننده و انتقال دهنده مدیون بوده و می‌بایست مبلغ را پرداخت نمایند؟ لازم به ذکر است چک دریافتی صیادی می‌باشد و از طریق سامانه به اینجانب منتقل شده است.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

برای مطالبه وجه چک نیازی به اثبات منشأ دین ندارید و وجود چک در دست شما دلیل بر بدهکاری صادرکننده است. با این حال، اگر بدهکار ادعای فقدان منشأ کند و مدارکی ارائه دهد، ممکن است دادگاه منشأ صدور چک را بررسی کند.

این اصل کلی اسناد تجاری است، اما اگر طرف مقابل نسبت به بدهی ایراد بگیرد یا آن را انکار کند، روند رسیدگی تغییر خواهد کرد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم نیاز به اثبات منشأ دین برای مطالبه چک

به دلیل وصف تجریدی چک و لازم‌الاجرا بودن آن، وجود لاشه چک در دست شما اماره بر مدیون بودن صادرکننده است و نیازی به اثبات اولیه منشأ دین ندارید. روابط میان صادرکننده و دارنده اولیه ارتباطی به شما ندارد و بار اثبات عدم مدیونیت بر عهده طرف مقابل است. البته اگر صادرکننده مدعی فقدان منشأ شود و بدهی را انکار کند، احتمال دارد دادگاه منشأ چک را بررسی نماید که در این صورت در صورت نیاز می‌توانید از شهادت شهود یا مدارک دیگر استفاده کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
خیر راجع به اسناد تجاری از جمله چک، اصولا نیازی به اثبات منشا دین وجود ندارد. علی الخصوص که می فرمایید صادرکننده چک، مشتری بدهکار می باشد و ایشان صرفا چک را ظهرنویسی نموده است، لذا روابط صادرکننده و دارنده اولیه ارتباطی به شما نداشته و صادرکننده می بایست در تاریخ سررسید، محل چک را نزد بانک مربوطه تامین نماید.

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

سلام وجود چک در ید دارنده یعنی محق هستید و بدهکار مدیون است برای دادگاه منشا صدور چک رانیز درصورت نیاز باشهادت شهود ومدارکی اثبات کنید

فاطمه سالمی

فاطمه سالمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۸ نظر)

با سلام
از آنجایی که طبق قانون صدور چک و تجارت ،چک یک سند عادی لازم الاجرا و وصف تجریدی دارد یعنی برای مطالبه ی آن نیازی به اثبات منشا دین نیست.

جعفر نوروزی

جعفر نوروزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۸ نظر)

اثبات منشا بدهی ضرورت ندارد.وجود لاشه چک در ید دارنده به منزله مدیونیت صادر کننده است

نمایش ۱۴ پاسخ دیگر وکلا
محسن غزنوی

محسن غزنوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

درود بر شما
وجود چک در ید دارنده به معنای استحقاق او برای دریافت وجه سند تجاری است و اثبات منشا دین لازم نیست.

سمیرا ارزانی

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
اثبات منشا دین لازم نیست و وجود چک در ید دارنده اماره بر وجود دین است

مریم مرادی

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۸ نظر)

سلام .چنانچه صادر کننده مدعی فقدان منشا باشد و به بدهکاری خود اقرار ننماید احتمال اینکه منشا چک را مورد بررسی قراردهند

حسین فهیمی

حسین فهیمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام با توجه به اینکه چک جز اسناد عادی لازم الاجرا است لذا نیاز به اثبات منشا دین ندارید در واقع این طرف مقابل شماست که بار اثبات مدیون نبودن بعهده اوست.سوال دیگری داشتید بفرمایید

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام اثبات منشا بدهی نیاز نمی باشد وجود لاشه چک در ید دارنده به منزله مدیونیت صادر کننده می باشد.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

صرف وجود چک در ید دارنده کافی برای اثبات طلب است و بررسی منشا صدور تحت شرایط خاصی با ایراد و ارائه مدارک از سوی بدهکار انجام میشود

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
اثبات منشا دین ضروری نمی باشد وجود لاشه چک در ید دارنده به منزله مدیونیت صادر کننده است

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام ،اثبات منشا بدهی ضرورت ندارد وجود لاشه چک در ید دارنده اماره بر وجود دین می باشد.

غلامرضا صارمی

غلامرضا صارمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۷ نظر)

سلام
امکان اقدام حقوقی در جهت وصول چک مذکور وجود دارد

آج

آمنه جیده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۹ نظر)

با سلام
نسبت به چک صیادی اجرائیه صادر می‌شود نسبت به چک های قدیمی برخی از قضات نظر به اثبات منشا دین دارند

مرتضی مصطفوی‌پور

مرتضی مصطفوی‌پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۵ نظر)

سلام.
باتوجه‌به اینکه می‌توانید «تقاضای صدور اجرائیه مستقیم» را داشته باشید، اصلا جلسه‌ای برگزار نخواهد شد که قاضی بخواهد چنین سؤالی را از شما مطرح نماید.
صدور اجرائیه را تقاضا خواهید کرد و قاضی نیز اجرائیه را صادر می‌کند و جلسه‌ای برگزار نخواهد شد که نگران پرسش‌وپاسخ قاضی محترم باشید.
موفق باشید

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام،نیازی به اثبات منشا طلب نخواهد بود.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب خدمت شما دوست گرامی ،نسبت به چک صیادی اجرائیه صادر می‌شود نسبت به چک های قدیمی برخی از قضات نظر به اثبات منشا دین دارند

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیازی به اثبات منشا نمی باشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید