وجود خیار تدلیس در قرارداد مشارکت در ساخت برای مالک

پرسیده شده ۱ سال پیش۱۷ پاسخ ثبت شده

با سلام، من ملکم را به صورت ۶دانگ در قالب قرارداد مشارکت در ساخت به عنوان آورنده به نام سازنده کردم و چک ضمانت به تاریخ سررسید قرارداد به ارزش ۳برابر ملک گرفتم، ایشان تا کنون ۹ماه است هیچگونه عملیاتی در ساخت انجام نداده و ملک را کاملا تخریب کرده و به تازگی متوجه شدم ملک به اندازه نصف ارزش آن در بازداشت دادگاه قرار گرفته تا یکی از اقوام ایشان بتواند از زندان آزاد شود، لذا تا زمان آزاد شدن سند امکان اخذ پروانه ساخت وجود ندارد، حال با توجه به قرارداد مشارکت فی مابین، آیا این کار مصداق خیار تدلیس می‌باشد یا خیر؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند بازداشت ملک و عدم شروع ساخت مصداق خیار تدلیس نیست، هرچند اقلیتی فریب در زمان انعقاد قرارداد را تدلیس می‌دانند. در عین حال، امکان پیگیری از طریق نقض تعهدات، چک ضمانت یا طرح دعوای حقوقی و کیفری وجود دارد.

این دیدگاه کلی وکلا است، اما نتیجه نهایی به شروط دقیق قرارداد مشارکت شما و زمان‌بندی اقدامات سازنده بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

رد عمده خیار تدلیس و لزوم اجرای ضمانت‌ها

عموم وکلا این اقدام سازنده را مشمول خیار تدلیس نمی‌دانند، مگر آنکه ثابت شود او از ابتدا و حین انعقاد قرارداد دست به پنهان‌کاری یا فریب زده است. با توجه به انتقال ۶ دانگ، باید دقت کرد که فسخ احتمالی ممکن است توقیف و وثیقه قانونی ملک را بی‌اثر نکند. راهکار اصلی، پیگیری نقض تعهدات قراردادی از طریق مراجع حقوقی و کیفری یا اقدام روی چک ضمانت است. بررسی دقیق متن قرارداد برای انتخاب بهترین مسیر میان فسخ یا مطالبه چک ضروری است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مژگان موفقی

مژگان موفقیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۲۳ نظر)

سلام یه نکته‌ای رو به نظر من باید در نظر داشته باشید و اون اینکه به فرض شما اعمال فسخ بکنید قبل از فسخ شما ملکتون به عنوان ضمانت و وثیقه به دادگاه داده شده و ممکنه که فسخ اون ضمانت رو که در زمان مالکیت رسمی سازنده انجام شده بی‌اثر نکنه در ضمن ببینید که آیا اموال قابل دسترس از سازنده دارید که اگر بخواهیم قرار توقیف اموال رو چک بگیرید بتونید معادل مبلغ چک را توقیف کنید یا نه؟ مخلص کلام اینکه با دقت بیشتری بین فسخ و استفاده از چک تصمیم گیری کنید

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

به نظر موضوع مشمول خیال مزبور نمی‌باشد

امید جلالی چیمه

امید جلالی چیمه

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با درود
با توجه به توضیحات شما،اعمال خیار تدلیس مجری نمی‌باشد ،لیکن در صورت بررسی قرارداد مشارکت فی مابین،و عدم انجام تعهدات قراردادی از سوی سازنده ،میتوان نسبت به اعمال ضمانت اجراهای حقوقی و احقاق حق اقدام نمود.

مهدی جعفرزاده مزاری

مهدی جعفرزاده مزاری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

سلام اگر شما به عنوان آورنده ملک، اطلاعاتی درباره وضعیت ملک یا نیت سازنده در مورد ساخت و ساز دریافت نکرده‌اید، یا اینکه سازنده عمدا اطلاعاتی را پنهان کرده باشدمیتوانید ادعای خیار تدلیس کنید

نمایش ۱۳ پاسخ دیگر وکلا
محمدرضا ابریلوزاده

محمدرضا ابریلوزاده

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

درود
در باب ایفای تعهدات قراردادی قابلیت الزام ایشان متصور و بررسی این موضوع در محدوده خیار تدلیس متصور نمی باشد

امید زنوزی

امید زنوزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
در صورت وجود ضمانت اجرای قراردادی که در قرارداد مشارکت قید شده اقدام نمایید

سعید روستایی

سعید روستایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۲ نظر)

سلام می بایست قرارداد فی مابین شما و سازنده به طور کامل برسی شود.وقت مشاوره گرفته و اسناد رو ارسال کنید واسه وکلای بنیاد وکلا

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام خیار تدلیس نیست ولی از جهت کیفری و حقوقی قابل طرح دعوی می باشد توصیه می شود از مشاوره وکلا استفاده نمایید

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

باسلام
حسب توضیحات موضوع مشمول خیار تدلیس نیست
علی ایحال قرارداد بایستی بررسی گردد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام به نظر موضوع مشمول خیار تدلیس نمی باشد.

سید اشکان جلالی

سید اشکان جلالی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۵ نظر)

بادرود
با توجه به اینکه ملک به طور کامل تخریب شده و اکنون در وضعیت بازداشت قرار دارد، این موضوع می‌تواند نشان‌دهنده این باشد که سازنده نتوانسته به تعهدات خود در قرارداد عمل کند. اگر این وضعیت در زمان امضای قرارداد مفروض بوده و سازنده به شما اطلاعات درستی نداده باشد، ممکن است مصداق خیار تدلیس باشد.
باید بررسی گردد که در قرارداد مشارکت چه تعهداتی بر عهده سازنده بوده و اینکه آیا عدم اقدام به ساخت و تخریب ملک به معنای نقض قرارداد است یا خیر.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
خیر موضوع مشمول خیار تدلیس نمی باشد.

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
عنوان ذکر شده خیار تدلیس نمیباشد

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
خیر مصداق خیار تدلیس نمی باشد

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام ، خیار تدلیس نمی باشد.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام مصداق خیار تدلیس نمی باشد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

وقت بخیر ....مصداق خیار تدلیس نمی باشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید