واسه اثباتش دوربین کافی نیست میشه شاهد و جلب کرد؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۹ پاسخ ثبت شده

بنده با یک نفر مشکل داشتم در خیابان دو طرفه خلاف داشتم میرفتم و اون از روبه رو تا منو دید گرفت سمتم منو زیر گرفت زیان دیدم پام از چهار جا شکست و فرار کرد فیلم دوربین مدار بسته هم وجود داره که قشنگ معلومه از قسط میزنه الان رفتم الان رفتم کلانتری چون شکایت کرده بودم رو متور که بودم ینفرم ترکم بود به اون هیچی نشد و هیچ شکایتی هم نداشت الان کلانتری به من میگه اونم بیار به عنوان شاهد درصورتی که نمی‌دونم کجاست

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

فیلم دوربین مداربسته دلیل قطعی نیست و اماره محسوب می‌شود، بنابراین برای اثبات عمدی بودن حادثه نیاز به معرفی شاهد، تحقیقات محلی یا سایر ادله دارید. اگر مشخصات شاهد را داشته باشید می‌توانید او را معرفی کنید تا مرجع قضایی در صورت لزوم او را احضار کند.

اینکه بدون حضور شاهد بتوانید موضوع را اثبات کنید بستگی به وضوح فیلم و سایر قرائن پرونده شما دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم معرفی شاهد در کنار فیلم دوربین

فیلم دوربین مداربسته از نظر قانونی دلیل قطعی محسوب نمی‌شود و صرفاً اماره و نشانه‌ای برای کمک به قاضی است. برای اثبات ادعای خود و عمدی بودن تصادف، نیاز به ادله تکمیلی مثل شهادت شهود و تحقیقات محلی دارید. چنانچه مشخصات فردی که همراه شما بوده را در دست دارید، می‌توانید او را به مرجع قضایی معرفی کنید تا در صورت لزوم احضار شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
راحله شفیعی عربی

راحله شفیعی عربی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۹۰ نظر)

درود
بهتر است شاهد نیز باشد چرا که فیلم اماره است و دلیل محسوب نمیگردد . مشخصات دقیق شاهد را به دادگاه اعلام تا در صورت لزوم احضار گردد .

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود هر مدعی یا شاکی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود
باید عمدی بودن را اثبات نمایید

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،برای اثبات نیاز به ادله اثباتی مثل شهادت شهود و... دارید در کنار درخواست بازبینی دوربین و تحقیقات محلی

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

می توانید شاهد خود را معرفی نمایید در صورت لزوم دادگاه ایشان را احضار خواهد کرد

نمایش ۵ پاسخ دیگر وکلا
حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام و عرض ادب می توانید شاهد خود را معرفی نمایید

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

بهتر است شهود را حاضر بفرمائید فیلم در دادگاه به عنوان اماره و نشانه می باشد بعنوان دلیل قایل استناد نیست

فائزه احمدی

فائزه احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۶۴ نظر)

باسلام واحترام فیلم اماره قضایی بوده و ممکن به تنهایی موجب اثبات نگردد شاهد معرفی نمایید

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

سلام وقت بخیر ،فیلم ،دلیل نیست اماره است

مهدی حیدری

مهدی حیدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

با سلام
فیلم دوربین مداربسته به‌تنهایی دلیل قطعی محسوب نمی‌شود، لکن قرینه‌ای مؤثر است که می‌تواند قاضی را به صدور حکم به نفع شما مجاب نماید. در صورت امکان، چنانچه شهودی نیز در اختیار دارید، جهت استحکام بیشتر پرونده به دادگاه معرفی نمایید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید