واخواهی در پرونده کیفری و معرفی متهم جدید

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۵ پاسخ ثبت شده

سلام، در پرونده کیفری سرقت تلفن همراه، متهم درخواست واخواهی کرده (رای غیابی صادر شد). الان شخص دیگری را معرفی کرده که سیمکارت رو بهش داده و شاهد هم آورد ولی فقط نام و نام خانوادگی را می‌داند و سایر مشخصات را خیر. آیا دادگاه قبول می‌کند صرفا فقط نام و نام خانوادگی را به عنوان متهم جدید بپذیرد؟ شخصی که رای برایش صادر شده قبل از جلب فرد جدید که معرفی کرده تبرئه می‌شود یا باید حتما شخص معرفی شده جلب شود؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف اعلام نام و نام خانوادگی فرد دیگر بدون مشخصات دقیق و مدارک کافی، برای دادگاه کفایت نمی‌کند. تبرئه متهم مشروط به اثبات بی گناهی و ارائه دلایل محکمه‌پسند است و احتمال پذیرش صرف این ادعا ضعیف است.

پذیرش واخواهی بستگی کامل به قوت شهادت شهود و مدارکی دارد که نشان دهد سیم‌کارت در تصرف دیگری بوده است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

رد ادعا بدون مشخصات و دلایل محکمه‌پسند

صرف بردن نام و نام خانوادگی یک شخص دیگر دادگاه را ملزم به قبول ادعا یا تبرئه فوری محکوم‌علیه نمی‌کند. فرد واخواه باید با دلایل و مدارک قوی ثابت کند که سیم‌کارت در دست شخص دیگری بوده است. همچنین برای پذیرش برائت، متهم معرفی‌شده باید در دادگاه حاضر شود و تا زمان اثبات ادعا، تبرئه‌ای در کار نیست.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
محکوم علیه غیابی جهت رفع اتهام می بایست ادله و مدارک محکمه پسندی که مثبت بی گناهی خود می باشد ارائه نماید و صرف اعلام نام و نام خانوادگی شخص دیگر کفایت نمی کند.

علیرضا جباری

علیرضا جباری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
با توجه به توضیحات واخواهی رد میشود
جهت رسیدگی به واخواهی نیاز به دلائل و مدارک محکمه پسند است

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام موضوع نیازمند بررسی بیشتر است دادگاه تکلیفی به قبول گفته‌های متهم ندارد.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

احتمال پذیرش چنین ادعایی ضعیف است و آزادی ایشان نیز موکول به ارائه وثیقه معتیر است

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا
سینا امیررحیمی

سینا امیررحیمی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

درود خص مقابل باید ثابت کند که سیم کارت دست شخص دیگری بوده است و صرف ادعا کفایت نمی‌کند

سمیرا ارزانی

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
درصورت اثبات این‌موارد امکان برائت هشت

میثم نجفی حقیقی

میثم نجفی حقیقی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

درود.امکان اثبات این ادعا منوط به ارائه ی دلایل قوی دارد.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
باید آن شخص در دادگاه حاضر شود

سید محمد جواد نصرتی

سید محمد جواد نصرتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

درود.باید با دلایل قوی این موارد را اثبات کنید.

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درودد
امکان اثبات این ادعا منوط به ارائه ی دلایل قوی دارد

داود فروغی

داود فروغی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۷ نظر)

سلام شخص واخواه در دادگاه بایدادعای خود را اثبات کند

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام و درود
امکان اثبات این ادعا منوط به ارائه ی دلایل قوی است

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود اثبات این ادعا به ادله قوی نیازمند می باشد

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، بایستی ادله ای محکم برای اثبات ادعا ارائه نمود.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام
بایستی ادله ای محکم برای اثبات ادعا ارائه نمود.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید