هیچگونه مدارکی نسبت به مشتکی عنه وجود نداره به استناد این حرف بازپرسی؟

در خصوص دعوایی مطروحه ( بازپرس یا دادیار ) مکلف است، پس از خاتمه و تکمیل تحقیقات مقدماتی نسبت به موضوع، رسیدگی کرده و قرار نهایی را صادر کند، قراری که در دادسرا صادر و دلیل آن جرم نبودن عمل ارتکابی یا عدم کفایت ادله و عدم انتساب اتهام به متهم باشد قرار منع تعقیب صادر می نمایند

با توجه به عدم وجود دلایل قرار منع تعقیب صادر شد

با سلام
با عنایت به عدم ادله اثباتی، قرار منع تعقیب صادر شده است.

درود
شاکی شکایت کرده ولی دلیل محکمه پسندی برای اثبات ادعای خود علیه مشتکی عنه به داد گاه ارائه نداده است و با عنایت به اصل برائت قرار منع تعقیب صادر شده است.

سلام.دلیل کافی برای انتساب جرم ارائه نشده است.

باسلام, کاربر عزیز, دلیلی وجود داشته باشد بایستی کیفر خواست صادر میشد, بنظر میرسد نداشته است صحیح میباشد .چون دلیلی جهت اثبات ادعا ارائه نشده, بر اساس اصل برائت منع تعقیب خورده.

مستندات برای صدور کیفرخواست وجود نداشته.

سلام بله ولی ممکن است واهی نباشد ولی ادله کافی نداشته باشد

سلام
نیاز به بررسی مستندات می باشد

نیاز به بررسی مستندات می باشد....

باسلام مستندات می بایست بررسی شود

کاربر محترم، این قرار به معنای عدم اثبات جرم است اما برای بررسی امکان شکایت متقابل تحت عنوان افترا و اعاده حیثیت، حتما با وکلای سایت مشورت نمایید.

با سلام دلیل کافی برای انتساب جرم به متهم وجود نداشته