هنگام ارائه شکایت سرقت مظنون معرفی کردم، درصورت عدم اثبات میتواند برایم مشکل ساز شود؟

پرسیده شده ۶ سال پیش۲ پاسخ ثبت شده

درحال بیرون رفتن از خانه بودیم که بنگاه به منزل ما وارد شد قبل از ورودش طلا دم دست بود بعد رفتنش هرچ گشتم پیدا نکردم و با عجله به مسافرت رفتیم بعد از برگشتن هم هرچه گشتم پیدا نشد و از بنگاه شکایت کردم نگرانم که در صورت عدم اثبات آسیبی به من برسد

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

معرفی مظنون در شکایت سرقت به دلیل تظلم‌خواهی و نداشتن سوءنیت معمولاً جرم افترا محسوب نمی‌شود و مسئولیت کیفری ندارد، مگر اینکه سوءاستفاده از حق تلقی شود. از نظر حقوقی طرف مقابل در صورت ورود خسارت متعارف مثل هزینه رفت‌وآمد می‌تواند مطالبه ضرر کند، اما عملاً به دلیل ناچیز بودن پیگیری نمی‌شود.

این قاعده کلی است، اما بسته به نحوه بیان شکایت و اثبات وجود یا عدم سوءنیت، شرایط پرونده شما می‌تواند تغییر کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

پیامد عدم اثبات سرقت علیه مظنون

معرفی مظنون برای پیگیری سرقت و تظلم‌خواهی حق قانونی شماست و تا زمانی که سوءنیت نداشته باشید، عنوان کیفری افترا یا اعاده حیثیت علیه شما شکل نمی‌گیرد. با این حال، مسئولیت تنها در صورتی متوجه شما می‌شود که شکایت، سوءاستفاده از حق تشخیص داده شود. از جنبه حقوقی، طرف مقابل حق مطالبه خسارات متعارف نظیر هزینه‌های ایاب و ذهاب را دارد، هرچند که در عمل به دلیل مبالغ اندک کمتر پیگیری می‌شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
رضا اشرفی قرانقیه

رضا اشرفی قرانقیه

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام شاید بتوان از دو منظر به این موضوع نگاه کرد یک بحث کیفری و دوم بحث حقوقی
در خصوص بحث کیفری باید گفت به نظر نمی رسد این عمل شما مصداق افترا (موضوع اعاده حیثیت) باشد چرا که اولا شما سونیت ندارید و تنها خواستار رسیدگی به سرقت می باشید و با معرفی کردن ایشان قصد افترا ندارید و ثانیا تظلم خواهی حقی است که در قانون اساسی به اشخاص داده شده است و قرار نیست در صورت عدم اثبات موضوع طرف مقابل مورد مواخذه قرار گیرد چرا که با این شرایط هیچ کس جرات شکایت کردن نخواهد داشت. تنها زمانی مسئول هستید که از این حق خود سواستفاده کنید که به نظر این مورد سواستفاده می باشد.
اما از نظر حقوقی هر کسی به هر نحو به شخصی آسیب بزند موظف به جبران آن است .لذا اگر در مراحل تحقیق از ایشان ضرر متعارفی از جمله هزینه رفت و آمد و یا کارکرد روزانه معقول و ... وارد شود ایشان می توانند با جلب نظر کارشناس آن را مطالبه نمایند اما عملا با توجه به اینکه مبلغ آن ناچیز می باشد و مطالبه آن هم وقت گیر می باشد کسی آن را مطالبه نمی کند.

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

در خصوص بحث کیفری باید گفت به نظر نمی رسد این عمل شما مصداق افترا (موضوع اعاده حیثیت) باشد چرا که اولا شما سونیت ندارید و تنها خواستار رسیدگی به سرقت می باشید و با معرفی کردن ایشان قصد افترا ندارید و ثانیا تظلم خواهی حقی است که در قانون اساسی به اشخاص داده شده است و قرار نیست در صورت عدم اثبات موضوع طرف مقابل مورد مواخذه قرار گیرد چرا که با این شرایط هیچ کس جرات شکایت کردن نخواهد داشت. تنها زمانی مسئول هستید که از این حق خود سواستفاده کنید که به نظر این مورد سواستفاده می باشد.
اما از نظر حقوقی هر کسی به هر نحو به شخصی آسیب بزند موظف به جبران آن است .لذا اگر در مراحل تحقیق از ایشان ضرر متعارفی از جمله هزینه رفت و آمد و یا کارکرد روزانه معقول و ... وارد شود ایشان می توانند با جلب نظر کارشناس آن را مطالبه نمایند اما عملا با توجه به اینکه مبلغ آن ناچیز می باشد و مطالبه آن هم وقت گیر می باشد کسی آن را مطالبه نمی کند.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید