همون دستنوشته ثابت میکنه که پول نقدا پرداخت شده؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۴ پاسخ ثبت شده

سلام خسته نباشید
پدرم خونشو به بنده فروخت وکالت بلاعزل داد و مبایعه نامه ک نوشته شده مبلغ یک میلیارد و صد بصورت نقدی درسه قسط پرداخت شده و پدرم امضا کرده و دستنوشته داده ک خونه رو فروخته و پولشو گرفته نقدی امضا و اثر انگشت زده و منم سند شش دانگ زدم بنام خودم حالا پدرم شکایت کرده وادعای ثمن معامله کرده و گفته ندادی وامروز رفتیم دادگاه و قاضی دستنوشته و مبایعه نامه رو دید و ضمینه پرونده کرد وپدرم مدرکی نداشت ک ثابت کنه پول ندادم خواستم بدونم بنظرشما حکم این پرونده چیه؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند دست‌نوشته و اقرار به دریافت نقدی به نفع شماست و اثبات خلاف آن بر عهده پدرتان است، اما برخی هم تأکید دارند نتیجه قطعی نیست و ممکن است از شما مدرک پرداخت خواسته شود.

این دیدگاه کلی وکلاست، اما تصمیم نهایی به این بستگی دارد که قاضی دست‌نوشته را کافی بداند یا ادعای انکار و جعل مطرح شود.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار دست‌نوشته در اثبات پرداخت ثمن

طبق نظر اکثر وکلا اصل بر صحت معامله و اقرار کتبی است و پدرتان که مدعی عدم پرداخت پول است باید ادعای خود را اثبات کند. با این حال برخی وکلا معتقدند پرونده غیرقابل پیش‌بینی است و صرف دست‌نوشته شاید کافی نباشد و نیاز به ارائه مدارک پرداخت باشد. همچنین اگر طرف مقابل ادعای جعل یا انکار نسبت به سند نکند، احتمال صدور رأی به نفع شما بیشتر خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
اعلا قدیمی

اعلا قدیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۵ نظر)

سلام
اگر پدرتان آن دستونشته را رد نکند ( مثلا ادعای جعل کند ) حرف شما ثابت و خواسته وی رد میشود
در غیر این صورت شنا باید بتوانید صحیح و محکم دفاع کنید ......
با وکیل مشورت کنید

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام
قابل پیش بینی نیست
اگر قاضی از شما مدارک و ادله ای مبنی بر پرداخت مطالبه نکرده و صرفا به دستنویس اکتفا کرده احتمال صدور رای مطلوب برای شما وجود دارد

آا

آرمین افشاری پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام
بهتر بود که شما مدارک و رسیدهای پرداخت رو هم به دادگاه ارائه میکردید، اما باز به نظر میرسه که طرف مقابل هم ادله ای برای اثبات ادعاش نداره

مهدیه کارگر دهقانی

مهدیه کارگر دهقانی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۲ نظر)

اگر قاضی از شما مدارک و ادله ای مبنی بر پرداخت مطالبه نکرده و صرفا به دستنویس اکتفا کرده احتمال صدور رای مطلوب برای شما وجود دارد در کل غیر قابل پیش بینی است

نمایش ۱۰ پاسخ دیگر وکلا
فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،اصل بر صحت معاملات است.خلافش را پدر شما باید اثبات کند.

محسن همتی

محسن همتی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

به نظر مبایعه نامه صحیح و نسبت به اون انکار یا تردیدی نشده و چون در اون درج شده که ثمن دریافت شده به نظر حکم به نفع شما صادر خواهد شد

محسن جعفری

محسن جعفری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با درود
در این مورد اصل عدم به نفع پدرتان میباشد و امر عدمی قابل اثبات از طرف پدرتان نیست و شما میبایست پرداخت پول رو به اثبات برسانید در کل صرف ارائه و استناد به مبایعه نامه کافی نمیباشد و احتمال نقض در دادگاه تجدید نظر به استناد ماده ۱۹۹ آیین دادرسی مدنی وجود دارد

داریوش جعفری مرنی

داریوش جعفری مرنی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

سلام. هرچند نتیجه دادگاه را نمی توان پیش بینی نمود ،ولی از نظر قانونی، اصل بر صحت معاملات است مگر اینکه خلاف آن ثابت شود.

علی موحدی

علی موحدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۶ نظر)

باسلام
با توجه به اینکه یکی از شرایط معامله صحیح وجود و پرداخت ثمن میباشد و در صورت عدم پرداخت ثمن ،پدر شما دادخواست مطالبه ثمن یا ابطال معامله را به دلیل فقدان ثمن میتواند در دادگاه مطرح نماید.

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

اثبات عدم پرداخت برعهده پدر میباشد که اقرار به دریافت کرده اند

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اثبات ادعا به عهده ایشان می باشد.

مهدی آستانی

مهدی آستانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام؛با توجه به توضیحات شما، اثبات ادعای عدم پرداخت بر عهده ایشان است.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

درود
با توجه به توضیحات شما، اثبات ادعای عدم پرداخت بر عهده ایشان است.

کرامت سلطانی نژاد

کرامت سلطانی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

سلام مدعی باید ادعای خویش را ثابت کند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید