هزینه کارشناسی مجدد در تجدیدنظر جعل سند عادی و ملاک دادگاه
ادامهٔ متن پرسشبستن
با سلام، در شکایت جعل سند عادی با توجه به کارشناسی تقدم و تاخر که موخر بودن تاریخ نگارش رو اعلام نمود ولی گفت تاریخ دقیق را نمی‌توانیم تشخیص دهیم و بنده را متهم و رای به محکومیت بنده در بدوی صادر شد، در اعتراض بنده که عنوان داشتم زمانی که تاریخ دقیق را نمی‌توانند تشخیص دهند نباید مبنای رای قرار گیرد، دادگاه تجدیدنظر با پذیرش اعتراض از دادگاه بدوی درخواست رفع نقص کرده که اولا مبایعه‌نامه فوق به پرونده الحاق شود و در ثانی از لحاظ امضا و اثر انگشت طرفین قراداد کارشناسی شود. جالا از وکلای محترم سوالی دارم این هست که اولا الان آیا تجدیدنظر مبنا را اصالت امضا و اثر انگشت طرفین قرار داده و کارشناسی تقدم و تاخر را نپذیرفته؟ هزینه کارشناسی در این گونه موارد بر عهده کیست؟ لازم به ذکر است که تمام مندرجات قولنامه صحیح هست اما شاکی با تبانی سعی در محکومیت بنده را دارد. ممنون از راهنمایی شما سروران.
جمع‌بندی پاسخ وکلا
هزینه کارشناسی در مرحله تجدیدنظر بر عهده شما به عنوان معترض است و دادگاه با دستور رفع نقص، تمرکز خود را روی اصالت امضا و اثر انگشت گذاشته است.
این قاعده کلی در خصوص پرداخت هزینه کارشناسی است، اما نحوه تاثیر نتیجه آن به کیفیت دفاعیات و مندرجات پرونده شما بستگی دارد.
