نظریه هیئت کارشناسی پرونده من دلیل است یا اماره؟

اماره هم جزو دلایل است بنابراین اگر بگویید دلیل لفظ عام را به کار برده اید. در هر حال تشخیص ارزش کارشناسی با قاضی است

سلام
اماره است و تشخیص آن با دادگاه است

سلام دوست خوب پرسشگرم
نظریه کارشناسی به عنوان دلیل هست
ولی قاضی ملزم به قبول ان نیست
البته اگر با واقعیت منطبق نباشه قاضی میتونه بهش توجه نکنه
ولی اغلب قضات توجه میکنن به نظر کارشناس

باسلام
امارات از دلایل اثبات دعوی محسوب می گردند.

با سلام
اماره محسوب میگردد

جز ادله اثبات دعوا محسوب میگردد

بادرود هرچند کارشناسی در زمره امارات است، اما استناد صحیح به آن به عنوان دلیلی بر حقانیت در لایحه نیازمند دانش تخصصی است؛ جهت مشاوره فنی و اختصاصی، نیاز به بررسی مدارک است.

سلام

اصولا اماره تلقی میشود

وقت بخیر،
نظریه کارشناسی اماره هستند و قضات موظف به پذیرش ان نیستند، هرچند که اصولا قضات بر اساس همان نظریات ارا خود را نگارش میکنند

سلام اصولا اماره است ولی رویه حاضر ان را در بیشتر اوقات اساس رای قرار می دهد

با سلام وجه مورد نظر را واریز نمایید

با سلام و احترام؛ نظریه کارشناسی در رویه قضایی ایران در ماهیت اماره قضایی و طریق حصول علم قاضی است و قاضی می‌تواند آن را رد کند؛ اما در تنظیم لایحه دفاعیه، حتما به عنوان یکی از ادله اثبات دعوی به آن استناد نمایید تا بار روانی و حقوقی قاطعی برای محکمه داشته باشد.

سلام
نظریه کارشناسی اماره می باشد و پذیرش آن برای دادگاه الزام نمی باشد .

درود
نظریه کارشناس اماره محسوب می شود و رویه ها در این خصوص متقاوت است اما می توانید در لایحه به ان اشاره نمایید تا بار روانی داشته باشد

سلام وقت بخیر
نظریه کارشناسی اماره قضایی محسوب میگردد.

با سلام
نظریه کارشناسی یک اماره هست اما در اکثر مواقع دادگاه بر اساس همان نظریه رای صادر میکند .

سلام، با توجه به مطالب شما بطور خلاصه :
مطابق ماده ۲۶۵ قانون آیین دادرسی مدنی، نظریه کارشناس در زمرۀ ادله اثبات دعوا آمده و دادگاه می‌تواند بر اساس آن رای دهد، بنابراین در نظام آیین دادرسی ایران ، دلیل محسوب می‌شود.
اما از منظر قانون مدنی مطابق اصول کلی مواد ۱۳۲۱ و بعد ، نظر کارشناس جزء امارات قضایی است و دلیل قطعی محسوب نمی‌شود و قاضی می‌تواند بر حسب قرائن و اوضاع و احوال، آن را نپذیرد.
نتیجه برای پرونده شما این است که نظریۀ مثبت هیئت پنج‌نفره کارشناسی خط و امضاء، از جهت آیین دادرسی دلیل معتبر است ولی از حیث تحلیل ماهوی و استدلال در لایحه، بهتر است آن را اماره قضایی قوی و مؤید اصالت انتساب امضاء بدانید تا در برابر استدلال‌های مخالف، انعطاف بیشتری داشته باشد.
امیدوارم توضیحات مفید بوده باشد، موفق باشید.

باسلام
نظریه کارشناسی اماره قضایی محسوب می شود ولیکن دادگاه اصولا بر مبنای نظریه کارشناس در صورتیکه مخالف اوضاع و احوال مسلم قضیه نباشد رای می دهد.

سلام و درود
نظریه کارشناسی یک اماره هست اما در اکثر مواقع دادگاه بر اساس همان نظریه اگر مخالف اوضاع و احوال مسلم قضیه نیاشد رای صادر میکند .

نظریه کارشناسی یک اماره هست اما در اکثر مواقع دادگاه بر اساس همان نظریه اگر مخالف اوضاع و احوال مسلم قضیه نیاشد رای صادر میکند .ـ

با سلام نظریه کارشناسی اماره است اما در بیشتر مواقع دادگاه مطابق نظر کارشناسی رای صادر می‌کند

باسلام
نظریه کارشناسی یک اماره هست اما در اکثر مواقع دادگاه بر اساس همان نظریه اگر مخالف اوضاع و احوال مسلم قضیه نیاشد رای صادر میکند،،.

سلام و درود
نظریه کارشناسی دلیل محسوب نمیشود و یک اماره است

سلام
نظریه کارشناسی اماره است و دلیل محسوب نمی گردد لیکن در صورتیکه قاضی تشخیص دهد نظریه مطابق با اوضاع و قرائن موجود در پرونده نیست می تواند برخلاف آن رای صادر نماید ولی در رویه اکثرا مطابق با نظر کارشناس رای صادر می گردد.

باسلام، نظریه کارشناسی به‌تنهایی دلیل قطعی محسوب نمی‌شود و قاضی در صورت مغایرت آن با اوضاع و قرائن پرونده می‌تواند برخلاف نظر کارشناس رای صادر کند؛ با این حال، در عمل نظریه کارشناسی در صورت انطباق با مستندات پرونده معمولا مورد توجه دادگاه قرار می‌گیرد.

سلام، نظریه مثبت هیئت پنج‌نفره کارشناسی خط و امضاء، دلیل معتبر و مؤید اصالت امضاء است؛ با این حال، از نظر حقوقی بهتر است آن را اماره قضایی قوی بدانید، زیرا دادگاه ملزم به تبعیت مطلق از نظر کارشناس نیست و می‌تواند با توجه به سایر دلایل و قرائن تصمیم بگیرد.