نظریات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه الزام آور است؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
سلام... اگر در موضوعی نظریات متعدد مشورتی از سوی اداره کل حقوقی قوه قضاییه و اعلام آن طی لوایح به دادسرا؛ دادیار مختار است برخلاف این نظریات اقدام کند. بعنوان مثال در نظریات متعدد آمده است:
"مطابق اصول حقوق کیفری، یک فرد را نمی¬توان به عنوان ارتکاب یک عمل مجرمانه، هم زمان دو بار یا بیشتر، تحت تعقیب کیفری قرارداد. بنابراین شکایت دوم (ولو با تغییر عنوان مجرمانه) همان شکایت اول است که مراحل قطعیت خود را طی می¬کند و قابلیت رسیدگی مجدد را ندارد و قاضی ذیربط باید دستور ضم شکایت اخیر در سابقه را صادر نماید.
با توجه یه اینکه در این نظریات از کلمه "باید" که الزام آور است استفاده شده؛ آیا دادیار میتواند برخلاف این نظریات قراری صادر کنند و پرونده ای که قبلا رسیدگی شده دوباره با عنوان دیگری در مسیر رسیدگی قرار دهد و قرار صادرکند؟
در صورت صدور قرار، تکلیف چیست؟
سپاس
جمع‌بندی پاسخ وکلا
نظریات اداره کل حقوقی قوه قضاییه مشورتی هستند و برای دادیار یا بازپرس الزام‌آور نیستند. مقام قضایی میتواند پرونده را با عنوان جدید بررسی کرده و تصمیمی برخلاف این نظریات اتخاذ کند.
هرچند نظریات مشورتی الزام‌آور نیستند، اما پذیرش یا عدم پذیرش دوبارهٔ یک شکایت به تطابق عناصر و موضوع پروندهٔ شما بستگی دارد.
