نظر ایشان درباره دو رای دادگاه چیست؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۸ پاسخ ثبت شده

رای اولیه برائت ولی حکم تجدید نظر محکومیت متهم لطفا نظر خود را راجع به این دو رای بفرمایید

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

نقض رأی برائت و صدور حکم محکومیت در دادگاه تجدیدنظر امری ممکن و رایج است و این دادگاه بر اساس ادله پرونده رأی قطعی صادر می‌کند. تنها در صورت وجود جهات قانونی یا ادله جدید، امکان درخواست اعاده دادرسی وجود دارد.

این وضعیت یک روند معمول قضایی است، اما امکان اعتراض به رأی قطعی بستگی به وجود دلایل و مدارک جدید در پرونده شما دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار حکم تجدیدنظر و امکان اعاده دادرسی

تغییر رأی برائت بدوی به محکومیت در مرحله تجدیدنظر کاملاً ممکن و رایج است و دادگاه تجدیدنظر بر مبنای محتویات پرونده و ادله اقدام به صدور حکم می‌نماید. حکم صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی و لازم‌الاجرا محسوب می‌شود. در صورتی که دلایل، اسناد جدید یا جهاتی مطابق قانون وجود داشته باشد که در روند رسیدگی مورد توجه قرار نگرفته، محکوم‌علیه می‌تواند از طریق اعاده دادرسی اقدام کند. بررسی دقیق این موضوع و اظهارنظر ماهوی مستلزم بررسی کامل آرا و مدارک پرونده است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مسعود زمانیان

مسعود زمانیان

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۵۱ نظر)

سوال تکراری می باشد اولا حکم دادگاه تجدید نظر قطحی لازم اجرا می باشد دوم اگر در روند تعقیب تا صدورحکم دلایل مستندات ،یا ادله جدید وجود دارد که دادگاه به آن توجهی نکرده است مطابق ماده ۴۷۴اعاده دادرسی اقدام نماید
ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری
درخواست اعاده دادرسی در مورد احکام محکومیت قطعی دادگاهها اعم از آنکه حکم مذکور به اجراء گذاشته شده یا نشده باشد در موارد زیر پذیرفته می شود:
الف- کسی به اتهام قتل شخصی محکوم شود و سپس زنده بودن وی محرز گردد.
ب- چند نفر به اتهام ارتکاب جرمی محکوم شوند و ارتکاب آن جرم به گونه‏ ای باشد که نتوان بیش از یک مرتکب برای آن قائل شد.
پ - شخصی به علت انتساب جرمی محکوم شود و فرد دیگری نیز به موجب حکمی از مرجع قضائی به علت انتساب همان جرم محکوم شده باشد، به طوری که از تعارض و تضاد مفاد دو حکم، بی گناهی یکی از آنان احراز گردد.
ت- درباره شخصی به اتهام واحد، احکام متفاوتی صادر شود.
ث- در دادگاه صالح ثابت شود که اسناد جعلی یا شهادت خلاف واقع گواهان، مبنای حکم بوده است.
ج - پس از صدور حکم قطعی، واقعه جدیدی حادث و یا ظاهر یا ادله جدیدی ارائه شود که موجب اثبات بی گناهی محکوم علیه یا عدم تقصیر وی باشد.
چ- عمل ارتکابی جرم نباشد و یا مجازات مورد حکم بیش از مجازات مقرر قانونی باشد

رامین رضایی

رامین رضاییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۹۳۲ نظر)

باسلام چنین امری بسیار رایج است و فی نفسه مشکلی در آن وجود ندارد لیکن اگر شما اظهار نظر ماهوی می خواهید می بایست جزئیات پرونده ادله ارائه شده و مسائلی از این دست را بیان می نمودید موفق باشید

زینب زینلی

زینب زینلی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۴ نظر)

با سلام، احتمال نقض رای در مرحله تجدید نظر و حکم دیگری وجود دارد هرچند که از محتویات پرونده چیزی نمی دانم

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

مدارک و ارا صادره باید به طور کلی بررسی شود تا امکان اظهارنظر وجود داشته باشد

نمایش ۴ پاسخ دیگر وکلا
ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام مدارک باید بطور کامل بررسی بشود.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

امکان تغییر رای وجود دارد

محمدرضا پیرمحمدی

محمدرضا پیرمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

باسلام
اظهارنظر دقیق نیاز به بررسی مدارک و مستندات شما میباشد .

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

دادگاه بر اساس ادله و محتویات پرونده حکم صادر می کند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید