نحوه مطالبه هزینه مازاد بر دیه‌ای که قبلا توسط عاقله پرداخت گردیده

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۴ پاسخ ثبت شده

در سال ۸۱ به دلیل طفولیت متهم، عاقله محکوم به پرداخت دیه شد که در این سال مبلغ ۷۰۰ هزار تومان هزینه بیمارستان دادند. در سال ۱۴۰۱ به دلیل اعسار متهم از پرداخت دیه، حکم به پرداخت از بیت‌المال داده شد، فقط با این توضیح که متهم و شاکی توافق کردند آن ۷۰۰ هزار تومان به عنوان بخشی از دیه باشد. الان من شاکی با توجه به استقلال هزینه دیه و هزینه بیمارستان، می‌خوام پول بیمارستان رو ازشون بخوام. آیا علیه عاقله شکایت کنم یا علیه متهم و آیا می‌تونم به حقم برسم یا نه؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

با توجه به اینکه پیش‌تر توافق کرده‌اید هزینه بیمارستان به عنوان بخشی از دیه محاسبه شود، امکان مطالبه مجدد آن وجود ندارد و شکایت به نتیجه نمی‌رسد.

این پاسخ بر اساس توافق قبلی شماست، اما جزئیات متن سازش و صورت‌جلسه تنظیمی در دادگاه می‌تواند شرایط را تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم امکان مطالبه مجدد هزینه بیمارستان پس از توافق

وکلا متفق‌القول هستند که به دلیل توافق پیشین مبنی بر محاسبه هزینه درمان به عنوان بخشی از دیه، امکان دریافت دوباره این مبلغ وجود ندارد. هرگونه اقدام حقوقی علیه متهم یا عاقله در تضاد با توافق گذشته خواهد بود و به صدور حکم بی‌حقی منجر می‌شود. بنابراین در صورت ثبت این سازش در دادگاه، راهی برای طرح شکایت مجدد باقی نمی‌ماند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
مطالبه مجدد هزینه بیمارستان با توافق سابق طرفین در این زمینه تناقض دارد و محکوم به بی حقی خواهید شد.

امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود ، بنابه اظهارات شما ، چون قبلا در خصوص هزینه بیمارستان توافق صورت گرفته ، برخلاف توافق طرفین پرونده نمیشود عمل نمایید

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام اگر قبلا راجع این موضوع صورتجلسه ای مبنی بر رضایت و توافق به عدم اخذ آن تنظیم نموده آید امکان مطالبه مجدد وجود ندارد

محمد رضا صلاحی

محمد رضا صلاحیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۲۸ نظر)

سلام، اقدام شما در تضاد با توافق انجام شده خواهد بود و نتیجه ای برای شما حاصل نمیشود.

نمایش ۱۰ پاسخ دیگر وکلا
امیر محمد کریمی

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

طرح دعوی از جانب شما منجر به نتیجه نخواهد شد.

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام طبق توافق انجام شده شکایت شما نتیجه ی ندارد.

فاطمه سالمی

فاطمه سالمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۸ نظر)

با سلام
شما به نتیجه ای نمی رسید.

علی محمدی

علی محمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

خیر متاسفانه راهی نیست

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
خیر چنین چیزی امکان پذیر نیست

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام
خیر چنین چیزی امکان پذیر نمی باشد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام به نظر امکان پذیر نیست

ندا فرخ نیا

ندا فرخ نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۱ نظر)

با سلام
چنین چیزی امکان پذیر نیست

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

به نظر امکان پذیر نیست,

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

چنین امری امکان پذیر نیست.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید