نحوه شکایت از جرم واحد و احکام متفاوت در دادگاه های هم عرض چگونه است؟

پرسیده شده ۶ سال پیش۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

۱- در سال ۹۷ در پرونده ای که بنده در آن متشکای بودم؛ در دادگاه بدوی و تجدیدنظر بابت تهدید از طریق ارسال پیام واتساپ من رو به دوسال حبس تعلیقی محکوم کردند.
۲- در سال ۹۹ در پرونده ای که در آن بنده شاکی بودم از همان فرد شاکی پرونده قبل (مورد شماره ۱)، دادگاه بدوی رای به ۳۷ ضربه شلاق داده و در دادگاه تجدید نظر با استناد به این جمله که "صرف ارسال پیامک مبنی به بخش حکم محکومیت به زندان از موارد مصوب ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی محسوب نمی گردد" کلا تبرئه کرده!!!
۳- از اونجایی که دقیقا و ماهیتا یک جرم اتفاق افتاده و عنوان جرمی هر دو هم تهدید هست، در پرونده اول می تونم اعاده دادرسی تحت چه عنوانی انجام بدم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

امکان درخواست اعاده دادرسی در پرونده اول وجود دارد و می‌توان تحت عناوینی چون کشف دلیل جدید، تغییر مبنای قانونی یا استناد به تناقض آرا پیگیری کرد، اما این اقدام نیازمند بررسی دقیق متن احکام است.

امکان‌پذیر بودن و موفقیت این درخواست بستگی به انطباق دقیق متن هر دو رأی و مستندات قانونی آنها با جهات قانونی اعاده دادرسی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان اعاده دادرسی به دلیل احکام متفاوت

با توجه به صدور حکم برائت در پرونده دوم به دلیل عدم انطباق با ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی، در صورت تطابق موضوعی امکان پیگیری اعاده دادرسی وجود دارد. این درخواست می‌تواند بر مبنای عناوینی نظیر کشف دلیل جدید، تغییر مبنای قانونی یا تناقض آرا مطرح شود. با این حال، نتیجه قطعی وابسته به بررسی دقیق مدارک، مستندات و متن هر دو دادنامه است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مهدی حمیدی

مهدی حمیدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۷ نظر)

در پرونده اول که منجر به محکومیت شما به حبس تعلیقی شده است، با توجه به صدور حکم برائت در پرونده دوم با استناد به عدم انطباق با ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی برای ارسال پیامک تهدیدآمیز، می‌توانید به عنوان "کشف دلیلی جدید" یا "تغییر مبنای قانونی" در پی اعاده دادرسی باشید، هرچند رویه غالب در این موارد بیشتر بر اساس وحدت رویه یا تناقض آرا است که نیازمند بررسی دقیق مستندات هر دو رای توسط وکیل است.

سکینه خانلرزاده

سکینه خانلرزاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام باید پرونده و ارا بررسی شوند .اگر اینگونه باشد میتوانید اعاده دادرسی نمایید

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام ،نیاز ب بررسی دارد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید