نحوه دفاع از شکایت واهی ضرب‌وجرح عمدی و توهین

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۷ پاسخ ثبت شده

با سلام، بنده حراست یکی از مجتمع‌های تفریحی هستم که با توجه به ابلاغ مدیریت باید افرادی که وضع ظاهری خوبی ندارند اجازه ورود ندهیم ولی دو تا جوان که مانع این کار شدند و هیچگونه تهدید و توهینی انجام نشده، رفتن شکایت کردن که افترا زدیم و تهدید توهین و ضرب‌وجرح عمدی انجام داده‌ام که این کارها نشده، می‌خواستم بدونم نحوه ثابت کردن این جرائم به چه صورته؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بار اثبات جرائم ضرب‌وجرح، توهین و افترا بر دوش شاکی است و او باید با مدارکی مثل شهادت شهود، گواهی پزشکی قانونی، گزارش ضابطین یا فیلم دوربین ادعایش را ثابت کند؛ در غیر این صورت شما نیازی به اثبات بی‌گناهی ندارید و صرف انکار موضوع کفایت می‌کند.

این روال کلی دادرسی است، اما نتیجه پرونده شما بستگی مستقیم به این دارد که شاکی چه مدارکی مثل شاهد یا فیلم به دادسرا ارائه دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات جرم بر عهده شاکی است

اثبات ارتکاب هرگونه جرم بر عهده شاکی است و شما موظف به اثبات بی‌گناهی خود نیستید. شاکی برای پیشبرد ادعای خود به مدارکی چون گواهی پزشکی قانونی، شهادت شهود، گزارش ضابطین، تحقیقات محلی یا فیلم دوربین مداربسته نیاز دارد. در مرحله دفاع، شما باید موضوع را انکار کرده و بر اساس مدارکی که شاکی رو می‌کند، مستندات خود را برای رد ادعای او ارائه دهید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
فروزان حدادی

فروزان حدادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

باسلام و احترام
بار اثبات بر دوش مدعی است لذا اثبات وقوع جرم برعهده شاکی است که به وسیله استناد به ادله و مدارک محکمه پسند چون شهادت شهود، گزارش ضابطین، گواهی پزشکی قانونی، فیلم دوربین مداربسته (به عنوان اماره)و ..... قابل انجام است.
همچنین امر عدمی نیازی به اثبات ندارد لذا شما نیازی به اثبات بی گناهی خود نداشته و باید انکار نمایید.

الهه طالبی

الهه طالبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳۷ نظر)

سلام، وقت بخیر برای ضرب وجرح عمدی نیاز به گواهی پزشکی قاتونی، شهادت شهود هست برای توهین هم دلایلی همچون شهادت شهود وتحقیقات محلی بایدوجودداشته باشد تا این جرم ثابت گردد.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اثبات وقوع جرم به عهده شاکی می باشد و بایستی به ادله و مدارک محکمه پسند مانند شهادت شهود، گزارش ضابطین و پزشکی قانونی، فیلم دوربین مداربسته (به عنوان اماره) و ... استناد گردد.

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما ،دوست گرامی مستحضر باشید که شاکی بایستی اثبات نماید که چنین اتفاقی افتاده است، بار اثبات ادعا بر دوش مدعی‌ست، شما انکار کنید.

نمایش ۱۳ پاسخ دیگر وکلا
احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

اثبات جرم از وظایف شاکی است که به وسیله استناد به دوربین و شهادت شهود و ..... قابل انجام است . شما نیازی به اثبات بی گناهی خود نداشته و باید انکار نمایید .

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام شاکی باید ادله مبنی بر اینگونه جرایم ارایه دهد پس از ارایه مدارک در راستای آن باید دفاع نماییذ

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

اقامه هرگونه دفاع با توجه به ادله استنادی شاکی و با مطابق با ان امکان پذیر است

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با سلام شاکی بایستی با ارایه دلایل و مدارک معتبر ادعای خویش را ثابت نماید

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،بار اثبات دعوا بر دوش شاکی است .متناسب با دلایل آن دفاع کنید.

سمیرا ارزانی

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام وادب
شاکی باید ادعای خود را اثبات نماید و شما در مقام دفاع میتوانید هر مدرک و مستندی دارید ارائه کنید

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
اثبات وقوع فعل مجرمانه بر عهده شاکی است

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام ،اثبات ادعا با مدعی است ‌.

آج

آمنه جیده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۹ نظر)

با سلام
باید شاهد داشته باشند. اگر دوربین مداربسته نصب باشند به دوربین هم استناد می‌کنند

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام
همواره اثبات ادعا با مدعی است

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام اثبات ادعا بر عهده مدعی یا شاکی است

علیرضا ریاحی

علیرضا ریاحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

شاکی باید با شهود گواهی پزشکی قانونی فیلم دوربین مدار بسته آنرا ثابت نماید

غزاله ناظمی

غزاله ناظمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام
صرف ادعا کافی نیست و شاکی باید با ادله قانونی (شهادت، فیلم دوربین، گزارش پزشکی قانونی و…) جرم و انتساب آن را ثابت کند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید