نحوه استنباط قراداد های مبهم چگونه است؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام یه دعوی تنفیذ قراداد مالی غیر منقول علی وراث شخصی مطرح شد و بخاطر عدم شرکت اصحاب دعوی قاضی بدون اینکه کارشناس بگیره و ببینه مورد معامله ایا وحود خارجی داره یا نه قراداد رو صرفا تنفیذ کرده و قطعی شده....متعاقبا دعوی تقسیم ترکه مطرح شده و رسیدگی توامان انجام شد

الان مدتهاست وقت نظارت خورده پرونده و قاضی تصمیم نگرفته

یکی از مورد های اون قراداد نوشته ششدانگ زمینی به مساحت ۱۰۰۰ متر برای متصالحین اما در حال حاضر در اون منطقه به دلیل انتقالات مورث در زمان حیاتش فقط ۲۰۰ متر موحوده

ایا استنباط قاضی همون ۲۰۰ متره؟ یا قاضی به دلیل عدم نطابق مورد معامله با واقعیت رد میکنه؟

ممنون از شما

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

در دعوای تقسیم ترکه ملاک اصلی وضعیت موجود ماترک است، اما تعیین تکلیف دقیق مساحت به بررسی تاریخ قرارداد، تاریخ انتقالات زمان حیات مورث و اسناد بستگی دارد.

این قاعده کلی است و نتیجه پرونده به بررسی تقدم و تاخر تاریخ اسناد و ادله پرونده شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

ملاک بودن وضع موجود و تقدم تاریخ اسناد

در رسیدگی به تقسیم ترکه، ملاک دادگاه وضعیت فعلی و موجود ماترک است. با این حال برای ابهام‌زدایی از قرارداد، باید تاریخ انتقالات مورث با تاریخ قرارداد اصلی تطبیق داده شود. در صورتی که انتقال در زمان حیات واقع شده باشد، همان متراژ باقی‌مانده ملاک خواهد بود. همچنین می‌توان با درخواست تامین دلیل، وضعیت دقیق و شرایط فعلی ملک را مشخص کرد تا ابهامات برطرف شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
اکرم پروان

اکرم پروان

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام اصل قرارداد اصلی بایستی بررسی گردد چنانچه در زمان حیات صاحب زمین ، انتقال انجام گردیده است وباقی زمین ملاک است وبا درخواست تامین دلیل از زمین مذکور واز شرایط ووضعیت ملک ، کلیه مجهولات در خصوص ملک ، حل وتعیین خواهد شد.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

تاریخ انتقالات و تاریخ قرارداد باید بررسی شود .

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

برای اظهارنظر دقیق و راهنمایی در این خصوص باید مدارک و جزئیات بررسی شود . آنچه که مسلم است در تقسیم ترکه وضع موجود ماترک ملاک قرار میگیرد .

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
بررسی مستندات و مدارک،قرارداد ها لازم است

نمایش ۱۴ پاسخ دیگر وکلا
مسعود زمانیان

مسعود زمانیان

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۵۱ نظر)

اظهار نظر در این خصوص مستلزم برسی مدارک مستندات غیره ...می باشد

رضا رستمی

رضا رستمی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۲٬۱۰۵ نظر)

باید مدارکتون بررسی بشه

پریسا عطاریان

پریسا عطاریان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۸ نظر)

مدارک و مستندات را از قسمت ارزیابی سایت ارسال نمایید

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اظهارنظر دقیق مستلزم بررسی جمیع مستندات است و گفتگوی طرفینی را می‌طلبد

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با احترام برای اظهار نظر دقیق نیاز به بررسی بیشتر اسناد و مدارک شماست

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
ملاک وضع فعلی ماترک می باشد.

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

جهت اظهارنظر بررسی کامل موضوع و مستندات ضروری است؛ و امکان ارائه پاسخ به این شکل کلی وجود ندارد.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام جهت پاسخ نیاز به مطالعه اسناد می باشد.

محیا رضائی

محیا رضائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۹ نظر)

برای پاسخ باید مدارک و مستندات بررسی شود

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام و احترام خدمت شما مخاطب گرامی اظهارنظر دقیق مستلزم بررسی جمیع مستندات است.

چیا کهزاد

چیا کهزاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۸ نظر)

حکم صادره با اعتراض ثالث قابل نقض می باشد اما اظهار نظر دقیق مستلزم بررسی اسناد و مدارک است

مریم عابدی

مریم عابدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۱۷ نظر)

سلام.بایستی مدارک ومستندات شما ملاحظه گرددتا اظهارنظر دقیق تری داده شود.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

مدارک و مستندات شما باید مورد بررسی قرار گیرد .

باقر رحیمی

باقر رحیمی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۳۲ نظر)

درود بر شما . مستندات و مدارک باید مورد بررسی قرار گیرد جهت راهنمائی

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید