نحوه اثبات واهی بودن ضرب‌وجرح و قدیمی بودن آسیب وارده به زوجه

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۲ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام، اواسط سال ۱۴۰۱ بنده ازدواج کردم ولی خانم بنده متاسفانه کلاهبردار از آب در اومدن و از حق حبسشون استفاده می‌کنند. مهریه و نفقه رو به اجرا گذاشتن و زندگی مشترکی نداشتیم. خانم بنده طبق چیزی که برای من و مادرم تعریف کردن در بچگی کمرشون آسیب دیده بوده و الان هم نزدیک ۲۰ ساله که خانم در مغازه پدرشون کار می‌کنه و در طول روز نزدیک به ۱۴ ساعت این خانم کار می‌کنه. الان در تاریخ ۱۴۰۲/۹/۵ از من به خاطر ضرب‌وشتم عمدی شکایت کردند و ادعا می‌کنند در تاریخ ۱۴۰۱/۱۰/۱ ایشون رو مورد ضرب‌وشتم عمدی قرار دادم و کمرشون آسیب دیده و بهشون گفتم که به پدر و مادرت هم چیزی نگو؛ در صورتی که اصلا بین من و خانمم تا حالا ضرب‌وشتمی نبوده و همش دروغه، معلوم نیست خودزنی کرده، چکار کرده که کمرش آسیب دیده و می‌خوان به دروغ من رو متهم به ضرب‌وشتم عمدی کنند. الان یکسری گواهی پزشکی و عکس سونوگرافی به دادگاه ارائه دادن و تقاضای اتیان سوگند و قرار جلب پزشکی قانونی کردن که الان نامه پزشکی قانونی هم براشون یک درصدی آسیب دیدگی زده. حالا من چطور باید از خودم دفاع کنم؟ چون به دروغ و تهمت می‌خوان من رو متهم کنند؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف داشتن گواهی پزشکی قانونی برای محکومیت شما کافی نیست و شاکی باید انتساب جرم را با دلایلی مثل شهادت شهود اثبات کند. همچنین امکان اعتراض به نظریه پزشکی قانونی برای بررسی و تشخیص دقیق زمان و قدمت آسیب‌ها وجود دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

ناکافی بودن صرف گواهی پزشکی قانونی برای محکومیت

گواهی پزشکی قانونی تنها وجود آسیب را نشان می‌دهد اما به تنهایی اثبات نمی‌کند که آسیب توسط شما ایجاد شده باشد؛ بنابراین شاکی باید برای انتساب جرم، دلایل دیگری مانند شهادت دو شاهد ارائه دهد. شما می‌توانید اتهام را کاملا انکار کنید و در صورت امکان، مدارک و شواهدی مبنی بر عدم حضور خود در محل و تاریخ مورد ادعا به دادگاه ببرید. همچنین اگر به تعیین زمان آسیب اعتراض دارید، می‌توانید در مهلت مقرر به نظریه پزشکی قانونی اعتراض کنید تا کمیسیون یا هیئت پزشکان مجددا قدمت آسیب را بررسی کنند. در صورت معرفی شاهد از سوی شاکی نیز حق جرح شهود را خواهید داشت و می‌توانید به اتیان سوگند نیز استناد نمایید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
ترمه پوراصغریان

ترمه پوراصغریان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۳۸ نظر)

سلام. صرف گواهی پزشکی قانونی برای اثبات جرم کافی نیست. حداقل یک دلیل دیگر باید وجود داشته باشد تا جرم اثبات شود. مانند گواهی گواهان و شاهدان . شما انکار کنید و بهتر است مدارکی ارائه کنید که در تاریخ مورد نظر در محل وقوع جرم نبودید.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام صرف نامه پزشکی قانونی برای اثبات جرم کافی نیست و نیاز به حداقل شهادت دو شاهد دارد در صورت ارایه شاهد میتوانید شهود ایشان را جرح نمایید

فائزه احمدی

فائزه احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۶۴ نظر)

سلام وقت بخیر با شهادت شهود و یادکردن سوگند واهی بودن ادعای ایشان را اثبات نمایید

فاطمه سالمی

فاطمه سالمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۸ نظر)

با سلام
اگر شهودی دارید حتما همراه خود ببرید.

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا
حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
صرف نظریه پزشکی قانونی کافی برای اثبات جرم نیست و ایشان بایستی دلیل دیگری ارائه نمایند که شما مرتکب چنین رفتاری شده اید.

محمد رضا صلاحی

محمد رضا صلاحیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۲۸ نظر)

سلام حتما با یک وکیل مشورت نمایید میتواند عواقبی برای شما داشته باشد

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که صرف گواهی پزشکی قانونی کافی نمی‌باشد، بهتر است به سایر ادله نیز استناد نمایید.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیازمند دلایل بیشتری می باشید

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،این دلایل کافی نیست

آج

آمنه جیده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۹ نظر)

با سلام
از طریق پزشک قانونی آسیب‌ها و صدمات وارده به این خانم قابل تشخیص است که مربوط به چه زمانی است چنانچه اعتراض دارید می‌بایست در مهلت مقرر به نظریه پزشک قانونی اعتراض می‌کردید تا خانم مجددا به وسیله هیئت پزشکان مورد معاینه قرار گیرد

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
صرف نظریه پزشکی قانونی کافی برای اثبات جرم نیست

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام زمان وقوع آسیب در نظریه پزشکی قانونی می بایست بررسی شود، ضمن اینکه اثبات ادعا بر عهده شاکی است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید